Изменения в антеннах

В чем причина изменения расположения поперечных палок у 3G антенн, раньше было разное расстояние сейчас одинаковое и довольно большое. Работают они, по первым впечатлениям намного хуже.

Да конструкция антенн изменена. Изменения были произведены с целью оптимизации характеристик антенн. Новая версия лучше старой. Почему вы склонны считать что антенна стала хуже, приведите цифры, сравнивали в одинаковых условиях(длина и тип используемого кабеля, место и высота установки, тип адаптера и модема, оператор)??

Кабель РК-50 10м, шел вместе с антексом. Мерил в одних условиях и адаптерах. Старая антенна выдавала <=-51, новая -55

Уровень сигнала от БС может меняться каждые несколько минут. Порой при тестировании в полевых условиях, достаточно сложно сравнить антенны по коэффициенту усиления, может быть дело в этом. Мы сравниваем антенны при помощи генератора выдавющего стабильный во времени сигнал, и не замечали ухудшения работы антенны.

Здравствуйте!
Очень интересная тема не мог пройти мимо!
 
Как Вы сами сказали у Вас генератор. И генератор это немного не базовая станция.
 
Давайте углубимся в теорию. Расположение "поперечный палок" (вибраторов)(их длина и расстояние между ними) -  прежде всего влияют на диапазон рабочих частот антенны.
 
Первоначальная конструкция Яги на 14 дБ (с более частым расположением директоров ближе к активному вибратору) была спроектирована таким образом, что обеспечивала более широкий диапазон рабочих частот (или на частотах близких к предельным обеспечивалось более мощное усиление).
 
Нынешний вариант- это "обрезок" (прошу принять критику достойно). Судя по конструкции Яги на 14 дБ это антенна заточенная под генератор в лаборатории. Типичная болезнь Яги антенн- работа на предельных, а так же близких к предельным частотах. Здесь отмечается "падение усиления" (не совсем корректный термин, но сойдет). А равномерное распределение вибраторов на траверсе говорит, о сужении рабочего диапазона частот у новой версии Яги на 14 дБ.
 
Уважаемый производитель предлагаю задуматься над модернизацией Яги 14 дБ, Яги 17 дБ в сторону расширения рабочего диапазона этих антенн. У Вас была хорошая реализация, которая в полевых условия (не в лаборатории) показывала себя достойно, но Вы сделали новый вариант хуже!  
 
Если мне придет Удо-Яги антенна АНТЕКС на 14 или на 17 дБ с новым порядком расположения вибраторов, могу ли я ее обменять у Вас на аналогичные антенны с расположением вибраторов как у предыдущих антенн?
 
То же самое и про f-разъем. Мне он лично не нужен. Но риск нарваться на него при получении велик. Поменяете антенну с f-разъемом (по ошибке установленным Вами) на такую же но с SMA?  
 

Верно, генератором мы сами управляем,как мощностью так и частотой. А БС себе на уме. КУ антенн надо сравнивать в устойчивых во времени условиях.
 
согласен.
 
Яги это в общем то антенная решетка с последовательным питанием элементов. Расстояние между элементами и их длина влияет на фазу питания последующих элементов. Если длина и расстояния меняются слабо то на какой то частоте, элементы правильно сфазированы и антенна имеет максимальный КУ. Слишком частое расположение элементов вблизи активного вибратора может вызвать провалы в уровне КУ в рабочем дипазоне. Плавное изменение размеров (что и сделано в последней версии) приводит к уменьшению этих провалов, и более постоянным характеристикам.
 
Нынешний вариант это компромисс между характеристиками, технологичностью, требованиями рынка и др. да и прошлый вариант был компромиссом. Компромис -второе имя Яги в широкополосных применениях. Если нужна более плоская характеристика Ку в диапазоне, то обратитесь к антенным решеткам у них неравномерность в UMTS2100 около децибела, что недостижимо ягой.
 
полевые условия тоже проводились, и они не показали разницы в КУ.
 
Скорее всего уже нет, надо уточнять.
 
Поменяем. Такая ситуация редкость и решаема.

А как насчет диаграммы направленности у антенной решетки, она такая же острая как и у Яги? (Вопрос касается только вашей продукции)

Сегодня достал старую Antex, чтобы сравнить честно. Старая опять показывает максимум, новая же опять хуже. Если бы сигнал БС менялся, то бы не только в пользу старой антенны.