3G в глухом лесу

Согласен, как-то так. Следует иметь в виду, что при объединении каналов скорость не растет, просто появляется возможность балансировки/перераспределения пропускной способности.
Но надо ли это делать при скоростях 3G и отраженном сигнале. Здесь сам сигнал поймать - проблема, а получить постоянную устойчивую и стабильную связь в таких условиях - вообще задача-максимум.

Дмитрий, почему Вы ведете речь об отраженном сигнале? Насколько я понял, при высоте передающей антенны 69 м и принимающей 18 м, при моем профиле высот, получится прямой сигнал. Но скорее всего, мачту буду ставить 25 метров, чтобы с запасом. Вообще, я могу найти возможность установить и более высокую, до 30-32, ту же телескопическую 25, но на каркасе 6х6х6 из бруса, пилорама своя есть. Но это только в случае целесообразности, ведь длина мачты = отступу от строений + 5м. А, соответственно, увеличивается и длина воздушной линии UTP на ввод в дом. Но если сигнал прямой все равно никак не получается получить, то смысла работы с отраженным я вообще не вижу: пользоваться, пока какая-нибудь елка на пути на метр не вырастет или пока кто-нибудь вдоль дороги сан.вырубку не устроит - и искать новое место для мачты? Как высоко надо задрать антенны, чтобы получить прямой сигнал? 12-15-20-25-30?
Именно так, Вы правы совершенно. Только, к сожалению, есть еще пункт "0". Согласование установки на землях сельхозназначения вышки радиосвязи, а раньше 07.11.2017г этот вопрос не решится. Только если я не закрою юр.лицо и не уйду в физ.лица - там штраф за самострой 5 т.р. и то, если на территорию пущу.
 
Спасибо вам огромное, что помогли разобраться в ситуации! До такого уровня осведомленности о моих текущих условиях и вариантах решения я без вашей помощи не дошел бы!

Здесь все дело в зонах Френеля. Прямой видимости не достаточно, чтобы уверенно и на хорошей скорости принимать сигнал. Про физику явления можно почитать, например, здесь. Точное количество метров сказать не могу, можете сами прикинуть по тем рисункам, которые я выкладывал. Для получения свободной зоны Френеля (т.е. сигнала без отражений) нужна большая высота порядка 40-50 метров. Поэтому придется учитывать отраженку и бороться с ней с помощью разнесенного приема. Для этого достаточна высота установки антенны порядка 10-12 метров, но нужно тщательно выбрать место установки.
Вы фактически строите что-то похожее на ретранслятор 3G -> Wi-Fi

Сразу извиняюсь за рекламу,но почему вам не попробовать спутниковый интернет от триколор,там сейчас есть безлимитные тарифы за 990 руб,но только оборудование очень дорогое по сравнению с 3G.Но зато гарантированная работа.

Ещё раз посмотрел профиль.
Если антенны на БС действительно висят на 69 метров от земли, то прямая видимость открывается при 7 метрах, а 80% зоны френеля для частоты 2100, с высоты 15 метров.
Имхо, я бы сначала вообще без мачты попробовал, мимо антенну на втором этаже установить.

На профиле лес не учитывается, а участок на границе поля и леса.

Если яндекс не врёт, первые 750 метров поле

Про Френеля читал-с, думал-с. Однако, давайте проясним. Факт: отраженный сигнал присутствует. Бороться с ним предполагается с помощью разнесенных на полтора метра панельных антенн AX2020P и модема "Тандем". При высоте антенн 10-12 метров нужно тщательно выбирать место установки. Но, если высота мачты будет 25 метров, можно выбирать место менее тщательно?
Я тут готов строить, что угодно. По плану было еще 21 строение, теперь будет вместе с вышкой связи 22))) объектом больше - объектом меньше)))
А не попробовать мне его по многим причинам:
1. Сильно зависит от погодных условий! Кто говорит, что "телек же показывает и в грозу", не видит разницы между односторонним и двухсторонним соединением. У бытовых систем антенны на передачу в пару-тройку сотен Ватт нету.
2. Жрет >11А тока (140Вт при 12В, а у меня только DC-DC от аккумулятора 100Ач, подзарядка которого 3-4 часа в день от генератора), когда всё оборудование 3G будет укладываться в 3А;
3. Оборудование стоит дорого и трудно продать при необходимости, т.к. устаревает быстро;
4. Максимальная скорость, той же "Радуги", 1-2 мбит/с при заявленной до 12 мбит/с. Да, согласен, что 2 - это ДО 12, но у спутниковых это постоянно;
5. Подходящий тариф у "Триколора" - 14000/мес, остальное рекламная акция. И чем больше абонентов по ней подключится, тем больше будет провал в скорости у всех. Готов заключить пари, что за 999 руб/мес и за 14000 руб/мес, при установке обоих комплектов в 100 метрах друг от друга, у второго показатели скорости будут выше, чем у первого. Не может быть тарифа 14000 при безлимите за 999, чтобы не было расставлено приоритетов скорости, это экономически не целесообразно, а "Триколор" - не благотворительная организация.
Надеюсь, аргументов в пользу попытки установления связи в диапазоне UMTS2100 достаточно.
Если смотреть от предполагаемого места установки в сторону БС "Семлёво", то первых 500м - чистое поле с уклоном вниз в сторону реки, высота древесно-кустарниковой растительности <6м, ширина закустаренной полосы менее 20м. Специально не вырубаю, хоть какая ветрозащитная полоса. Далее около 200м плавный подъем и потом высокий по отношению к общему рельефу холм, около 10-15м, но он все равно ниже моего места жительства.

Пробуйте вообще без мачты. Антенна на втором этаже должна зацепить сигнал. Странно, что имеющейся комплект не заработал...
И про отраженку: смысл технологии MIMO изначально был как раз использовать переотраженный сигнал, то есть основной и пришедший с задержкой отраженный сигнал обрабатывались и за счёт этого уменьшалось количество искаженной информации.
В некоторых местах люди ловят только отраженный сигнал, поскольку прямой, включая верхнюю границу зоны френеля, перекрыт.
Так что у отраженки есть и плюсы.

На этом комплекте было от -99 до -97... потом все пропало и даже сеть 3G перестала мелькать. Но направление, кстати, было всегда на Издешково, Семлёво я как-то не рассматривал...
 
В любом случае, покупать больше ненужные вещи я не стану. Поэтому рассматриваю связку "Тандем" + 2хAX-2020P. Не заведется с высоты на 2 метра выше крыши - уйдет на 25-30м мачту после ее установки. Сейчас могу сделать импровизированную мачту метров 8-10, на нее метровую горизонтальную перемычку для установки антенн. Какая потребляемая мощность и при каком напряжении у этого модема, не знаете? Кроме 5-30 Вольт нет инфо в описании. От USB на 6 метров надо доп.питание?
 
Какая схема предпочтительнее, при условии, что модем будет ставиться на Т-образную мачту метров 8-10:
1. Модем посередине, в боксе, по краям антенны, кабель 0.5м до каждой, дальше ввод USB в дом и роутер.
2. Модем внутрь одной антенны в версии Box, вторая через кабель 1 м, дальше USB ввод в роутер.
 
Не знаю, есть ли DC-HSPA+ на вышке. Насколько я вычитал, без этой надстройки MIMO не функционально. Или я заблуждаюсь?
 
Мужчины, вопрос стабильной связи для меня как никогда остро стоит - несколько часов назад мне пришлось проехать 38 км по плохой дороге, чтобы скачать файл 20мб. т.к. из дома - без шансов. Спасибо за участие!