4G Yota или Мегафон в пригороде Пензы

Я смотрел по картам Гугл, по панорамам, по фоткам из Яндекса. Сервис указывает именно на ту вышку, которая на фотках в вашем посте #16. И указывает достаточно точно.
 
Вышка высокая, но прямой видимости, судя по рельефу, нет. Расстояние около 5 км.
 
Можно взять длинную трубу подходящего диаметра, прикрепить ее к стене дома (стеновые крепления можно найти в продаже без труда или сделать самостоятельно) и на нее крепить антенну.
 
Ну... это уже вам решать.

Возможно я неправильно понимаю понятие "сервис указывает", так как если просто иметь ввиду направление - то да, вышка в этом направлении. Но в том месте, где на карте сервиса стоит иконка красной антеннки, вышки сотовой связи нет: за лесополосой можно только увидеть огороженный столб электропередач, это видно на фотках с Гугла.
 
Вышка же сотовой связи стоит гораздо дальше, и ее тоже можно увидеть на фото Гугла.

Мы говорим об одной и той же вышке Именно ее я видел на панорамах гугл - 3-й снимок в вашем последнем посте.
"Сервис указывает" это значит, что в окрестностях даваемых сервисом координат можно найти вышку. Окрестности - это может быть радиус 2-3 км. Ни один сервис не может дать точные координаты, т.к. расчет опирается не на точные знания, а на эмпирические измерения сигнала от разных ползователей. Координаты определяются обработкой измерений математическими методами.
Мне не очень понятно, почему вышку установили в таком месте - низинка. Метров 300 восточнее и с другой стороны дороги - место гораздо выше.

Тогда понятно) Спасибо за разъяснения, немного подкоплю на антенну получше и обращусь за покупкой)

Здравствуйте! В продолжение нашего разговора, у меня возник вопрос - а может есть шанс попробовать MIMO LTE облучатель на 75 Ом + антенна 0.55 от комплекта Телекарта? По деньгам это получится более чем в два раза дешевле по сравнению с панелькой, при этом мощность будет соизмеримая. Кабеля снижения мне будет достаточно 1.5-2 метра, т.к. модем будет стоять на чердаке,а от него уже вниз пойдет USB кабель в роутер на первом этаже.
 
Мне удалось визуально увидеть вышку с моей крыши, фото ниже.
 
Снимал почти ночью, красным кружком обведены ОГНИ вышки. До вышки почти 5 км по гуглу. То есть прямая видимость ВЕРХНЕЙ части вышки присутствует. Кстати ночью потестил скорости просмотрами с ютуба, часто доходило до 30-35 мБит, при этом параметры самого сигнала не изменились, то есть 3372 в LTE показывает всего две палочки...
 
RSSI: -83dBm
RSRP: -109dBm
RSRQ: -8dB
SINR: 11dB
 
Тарелку планируется крепить на мачту ввода электричества в домик, мачта высотой примерно метр, антенна размером не больше 55-60 см.
 
Мачта немного пошатывается, если ее шатать рукой, это критичный момент для тарелки??
 
И вопрос по тарелкам - от телекарты подойдет? Фото прилагаю.
 

Тарелка ваша подойдет. К облучателю нужен будет кабель SAT-703, точнее два кабеля (МИМО) с F-разъемами и два пигтейла для модема.
Мачту надо будет укрепить, чтобы не шаталась. На ветру тарелка парусит, могут быть отклонения от направления на БС и, следовательно, потери связи.

И снова здравствуйте! И снова вынужден продолжить эту тему в связи с вновь открывшимися обстоятельствами! Вы наверное будете сильно удивлены, но после длительных и долгих поисков мне удалось выяснить, что тот сигнал, который я получаю сейчас на даче, идет ИМЕННО С БОГОСЛОВКИ, то есть с расстояния 7.6 км и в непрямой видимости и с плохим рельефом! Обе соты расположены в Богословке на старой водонапорной башне!  Это 100% проверенная информация, ибо я сам туда съездил, стоял рядом с этой башней, и вблизи, и с расстояния 2 км, и убедился, что CID, ECID, PID точно такие же, более того, параметр Timing Advance (его нужно умножить на 78) практически со 100% точностью показал расстояние до этой БС, при этом я проверял это с разных расстояний по картам гугла, и везде совпадение было потрясающее. Я мониторил сигнал с помощью программы Network Service Guru для систем на базе Qualcomm, это программа выдает огромное количество всякой разной полезной информации. Вобщем карты xinit.ru и пр ВРУТ БЕЗБОЖНО, никакого LTE там где они показывают маркер нет и в помине, и более того - даже направление неверное, совсем в противоположную сторону!!! Большое спасибо человеку с 4pda, который по каким-то санпиновским базам натолкнул меня на мысль, что сигнал-то у меня с Богословки,а не с каких-то других мифических вышек, которые так весело кем-то понатыканы на xinit.ru и прочих малополезных картах.... А у вас значит нет санпиновских баз??? Плохо...)
 
Второй вопрос - как оказалось,даже вблизи вышки на бесподобном и невероятном сигнале СКОРОСТЬ загрузки не сильно отличается от той, которую я получаю у себя на даче при плохом сигнале...ну может +-10%...вот скорость аплоада выросла В РАЗЫ, 40-43 мбит показывал спидтест,это раз в 10 выше того,что я имею на даче. Но аплоад для меня не так важен, поэтоум радости это не прибавило. И еще один момент - по ночам у меня при плохом сигнале, на расстоянии 7.6 км с плохим рельефом и с непрямой видимостью загрузка иногда доходит до 40 мбит!!!
 
В связи с этим вопрос - можно ли будет с помощью антенны увеличить дневную и вечернюю скорость загрузки, или БС просто не в состоянии отдать больше чем она сейчас отдает ПРИ ЛЮБОМ СИГНАЛЕ? Я так понимаю, если ночью скорость у меня доходит до 40 мбит,значит сам линк способен работать на таких скоростях,и днем скорость падает не потому что линк плохой,а потому что БС становится более загруженной?
 
Что посоветуете?

Очень рад, что вам удалось найти реальную вышку
Однако, подождите хаять сервисы по опеределению БС типа xinit.ru/bs. Ребята делают все, что могут. Если вы внимательно читали мои статьи, то я всегда и везде указывал на то, что координаты вышек определяются неточно, с ошибками. Связано это с тем, что точные координаты вышек почти всегда неизвестны и определяются путем матобработки измерений пользователей. В санпиновские базы координаты вышек попадают нечасто, поиск координат сильно затруднен, т.к. он там так организован. Ссылки на них в одной из статей я давал - см. здесь. Результаты поиска вашей БС - здесь. Обратите внимание на дату - 2015 г., проектная документация(!). Т.е. в 2015 г. реальной вышки не было и в помине. Реально она заработала только в 2017 г., когда вы впервые обнаружили, что у вас появился LTE - ваш пост#13 от 8 июня. Вы даже показали фотку вышки! Естественное предположение, что Мегафон установил БС LTE на существующей башне,а зона покрытия ее еще не учитывает из-за ее молодости
Разумеется, интернет-сервисы понятия не имели о появлении этой вышки, измерений просто не было. Скорее всего параметры БС в Богословке были заимствованы от БС, на которую указывали сервисы, а ее параметры были изменены провайдером - так делают сплошь и рядом.
Санпиновские базы могут иногда помочь, но обладают двумя нехорошими качествами: 1. там мало информации, всего около 40 тыс БС. 2. Содержат огромное количество ошибок. Бывали случаи, в том числе и на этом форуме, когда в одном и том же документе указанные в нем географические координаты БС и адрес, указанный там, различались друг от друга аж на 200 км!
Один из способов уменьшения ошибок в интернет-сервисах - такой. Нужно включить сканирование эфира с помощью какой-нить программы, связанной с сервисом (например, Moozilla Stumler) и пару дней поездить по р-ну предполагаемого положения вышки. Программа передаст результаты в базу данных измерений и затем приложение типа Network Cell Info узнает о новой вышке и будет давать более точные сведения.
Если ссылка на санпиновские БД отличается от моих, данных в статье, буду признателен за нее.
Про Network Service Guru. Хорошее приложение, если не учитывать два обстоятельства - 1. требуется рутовать смартфон, что далеко не все умеют делать правильно, 2. версия Про достаточно дорогая - около 1000р., а версия Лайт не везде работает. У меня на Самсунге работать не хочет, на Хуавей тоже не пошла. Не могу рекомендовать такую капризную программу.
Небольшое примечание про 4пда. Я на этом форуме с 2005 года (мой ник VDV с аватаром в виде шагающего желтого динозаврика), т.е. с самого основания. Сейчас там бываю редко.
 
Уточненный рельеф до вышки в Богословке - см.рис.1,2. Т.е. отраженка к вам доходит. Частота у вас,скорее всего 1800. Такая разница между дневной и ночной скоростями зависит только от загрузки БС, антенной это не исправить.
 
Здесь вы правы - линк способен, БС не способна.
Для улучшения качества приема и выравнивания DL и UL могу посоветовать разнесенный прием. Для этого нужно использовать две антенны (можно разнотипные, т.е. широкополосную+узкополосную), разнесенные друг от друга метра на 1.5 (если у вас 1800). Задействовать только один выход (если это МИМО), причем, одинаковый - либо оба левые, либо оба правые, т.е. без кросс-поляризации. Соединить эти выходы от каждой антенны с отдельным входом модема. Т.е. каждая антенна работает с одним из входом модема.  В некоторых экспериментах удается получить выигрыш в скорости почти в два раза. Но гарантий здесь никаких, учитывая загруженность БС.

Частота 2600, это тоже точно, база другая - http://fp.crc.ru/doc/?oper=s&uinz=%29%5C%2A%28%2CD8UDRN&pdk=on&pril=on
 
Скорость отдачи для меня вторична, а вот скорость загрузки днем хотелось бы приблизить к ночной, но как я понял антенна не поможет в этом?
 
Кстати вот сама башенка в Богословке (фото в начале топика были другой вышки,в  Сурских зорях, на ней как выяснилось в реальности никакого LTE нет):
 

 

База та же, если смотреть вторую ссылку в статье, то ссылка на вашу страницу там есть. Там с поиском туго и в базе около 40 тыс БС (если вбить в поиск слова "базов* станци*"). Для необъятной России - это капля в море. Вам повезло - вы свою нашли
Сайтом экологов пользоваться удобнее -базы те же самые, но поиск сделан более разумно.
Думаю, что при такой неравномерной загрузке БС, скорость реально можно увеличить только в ночное время. Даже при разнесенном приеме.
Если все же захотите поэкспериментировать, то попробуйте такую пару:
такой облучатель + такой (без МИМО, недорогие). Расстояние между ними - около 1 метра. Выход с каждого облучателя на свой вход модема.