MIMO из 2-х отдельных антенн

Вопрос:
 
1)      Нужно ли мне покупать антенну при нижеприведенных показателях скорости интернета (Вариант №1, 2.1, 2.2, 2.3), будет ли адекватное улучшение сигнала произведенным затратам средств?
 
2)      Если нужна антенна, то что порекомендуете:- широкополосная МИМО ZETA MIMO 2х2 или узконаправленная 1800 МГц Nitsa-5( не MIMO), или другие варианты?
 
3)    Возможно ли купив две Nitsa-5 сориентировав их в пространстве по поляризации (одна вертикальная, другая горизонтальная угол 90 град между ними, расположив антенны друг относительно друга на расстоянии длины волны), подключить по технологии МИМО? (что бы сэкономить на МИМО антенне), или это вызовет сложности во взаимной работе антенн?
 
----------------------------------
Исходные данные:
 
Модем HUAWEI  Е3372
Базовая вышка оператора: расстояние до модема 2 км, почти-что прямая видимость
В основном использую интернет симку РОСТЕЛЕКОМ, иногда МЕГАФОН
--------------------------------------------------------------------
 
Вариант №1 LTE 1800МГц  В3 РОСТЕЛЕКОМ- основной вариант подключения!!!!
 
Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Ростелеком СПб(LTE 1800МГц  В3).
Модем принимает только LTE 1800МГц, другие частоты Ростелком СПб не передает.
Показатели на модеме:
RSSI:     -57dBm
RSRP:    -79dBm
RSRQ:   -14dB
SINR:    17dB
 
Скорость интернетаing 35, Скачивание: 20,47 Mbps, Загрузка 21,69 Mbp
 
------------------------------
 
Вариант №2.1 LTE 1800 и 2600 МГц МЕГАФОН- альтернативный
 
Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 1800МГц и 2600Мгц, другие частоты Мегафон СПБ не передает.
Показатели на модеме LTE 1800 и 2600 МГц активированы одновременно (агрегация) :
RSSI:     -65dBm
RSRP:    -92dBm
RSRQ:   -7dB
SINR:    11dB
 
Скорость интернета: Ping 28, Скачивание: 23,56 Mbps, Загрузка 24,59 Mbps
-------------
Вариант №2.2 LTE 1800. МЕГАФОН-альтернативный
 
Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 1800МГц, частоту 2600Мгц глушим на модеме (не активируем).
Показатели на модеме LTE 1800 МГц :
RSSI:     -61dBm
RSRP:    -88dBm
RSRQ:   -10dB
SINR:    3dB
 
Скорость интернета: Ping 30, Скачивание: 7,25 Mbps, Загрузка 12,10 Mbps
--------------
Вариант №2.3 LTE 2600. МЕГАФОН-альтернативный
 
Подключена в модем Сим карта- мобильный интернет Мегфон СПб (LTE 1800 В3 и 2600 В7 МГц).
Модем принимает LTE: 2600МГц, частоту 1800Мгц глушим на модеме (не активируем).
Показатели на модеме LTE 2600 МГц :
RSSI:     -61dBm
RSRP:    -92dBm
RSRQ:   -9dB
SINR:    14dB
 
Скорость интернета: Ping 19, Скачивание: 12,92 Mbps, Загрузка 29,16 Mbps

Во первых замечу, что модем е3372 не поддерживает агрегацию, даже если вы отмечаете галочкой два частотных диапазона в настройках. Он выбирает ту частоту, где выше уровень сигнала. Поэтому эксперименты с агрегацией на этом устройстве не корректны.
Вместо построения МИМО из двух антенн Нитса-5 можно (и нужно) использовать одну Нитса-5 МИМО, которая дешевле двух антенн и выполняет свои функции лучше.
Не думаю, что вам нужна Нитса-5, т.к. диапазон В20 в ваших краях не используетсяя, судя по приведенным данным. Вполне достаточно будет Агаты-2 МИМО. Нужный диапазон выберете по лучшей скорости приема-передачи.
Если вы хотите использовать агрегацию частот, то нужно соответствующее абонентское устройство, например роутер В525. Тогда есть шанс получить скорость на 20-30 процентов выше.

Спасибо, за ответ,
Но вопросы были немного шире.
1. Нужна ли мне антенна вообще, если и без нее скорость интернета 20 Мbps. Вряд ли антенна сможет улучшить текущие показатели, т.к потери на антенну, провода, тракт, шумы не дадут значительного улучшения сигнала?
 
2. Возможно ли купив 2-е не МИМО антенны подключить их по технологии МИМО?
 
Nitsa-5 MIMO 2x2 -4400 руб, в то время 2 шт Nitsa-5 (не МИМО)=2400*2= 4800 руб, не столь большая переплата, но возможностей больше. А именно, используя 2-е полноценные  независимые Nitsa 5 (не МИМО), больше возможностей по настройке ориентации в пространстве, и если нет вещания по горизонтальной поляризации, то легко повернуть 2-ю антенну и продублировать вертикальную поляризацию. Точно настраивать углы взаимного расположения 2-х антенн в зависимости от вещания поляризации оператора (отступая от угла 90 градусов.)
В МИМО антеннах в одном корпусе так сделать не получится,  и 2-я антенна будет бесполезной (не работать) -для случая с вещанием оператора только в вертикальной поляризации.
 
Для чего нужно покупать МИМО антенны в одном корпусе, только лишь для компактности и лишать себя возможности гибкой настройки под вещание оператора (поляризации, углы поляризации), а в некоторых случаях 2-я антенна в одном корпусе вообще не будет работать (при вещании только в одной поляризации)?

В общем, да. От РТ (Теле2) вы вряд ли получите бОльшую скорость. Возможно, от Мегафона получите.
Никто не запрещает экспериментировать

Судя из экспериментов, 2-е раздельные широкополосные антенны не МИМО соединенные вместе с разной поляризацией, лучше чем одна широкополосная МИМО в одном корпусе.
https://www.youtube.com/watch?v=sfHEKn0qlMI

Предлагаю в качестве домашнего упражнения определить, в чем некорректность данного эксперимента.

Судя из приведенного выше эксперимента, подключенные 2-е не МИМО антенны работают лучше чем 1 МИМО антенна.
 
Пример №1
2-е шт панельных широкополосных антенн не МИМО Nitsa 5 (стоимость:2400 руб*2шт=4800 руб) подключенные по технологии MIMO, будут работать лучше чем 1 шт Nitsa-5 MIMO 2x2 (стоимость 4400 руб)
Вывод : 2-е шт не MIMO Nitsa 5, лучше чем 1 шт Nitsa 5 MIMI 2х2, удорожание на 200 руб  
 
Пример №2
2-е шт панельных широкополосных антенн не МИМО ZETA (стоимость:5800 руб*2 шт=11600 руб) подключенные по технологии MIMO, будут работать лучше чем 1 шт ZETA MIMO 2x2 (стоимость 6500 руб)
Вывод: 2-е шт не MIMO ZETA, лучше чем 1 шт ZETA MIMI 2х2 удорожание на 5100 руб
---------------------------
ВОПРОСЫ:
1. Верны ли выше приведенные выводы на основе Примера №1 и Примера №2
 
2. Если нужна лишь частота B3 1800 МГц, то лучше будет использовать не широкополосные антенны, как вариант  AX-2014P MIMO 2x2?(с целью не наводить помехи в тракт от других частот (2600 МГЦ)). Вариант изменения частоты вещания оператора не учитываем.
 
3. Можно ли использовать МИМО направленную (банд B3 1800 МГц) антенну AX-2014P MIMO 2x2 (цена 1шт. 2700 руб) с подключением только лишь одного выхода от антенны (вертикальная поляризация), а 2-й выход антенны (горизонтальная поляризация) не использовать вообще.Для горизонтальной поляризации -использовать 2-ую  AX-2014P MIMO 2x2 (цена 1шт 2700 руб)с задействованием только лишь одного выхода. Данная сборка (2700 *2шт=5400 руб) должна дать более стабильны сигнал (аналог Примера 1 и 2) и т.к 2-а выходы антенн не будут задействованы, то система будет готова к будущим технологиям MIMO 4х4?

Если коротко:
1. Выводы не верны, т.к. примеры в общем случае не корректны..
2. Да.
3. Можно. Такой способ называется "разнесенный прием" - погуглите. Он широко применяется и очень часто срабатывает в отдаленных местах, где преобладает слабый и отраженный сигнал. В таких условиях обычные МИМО антенны не работают.

А можно наоборот ,антенну майма использовать как 2 отдельные антенны , каждый выход имеет свой роутер с кабелем?

В принципе можно, т.к. MIMO 2x2 - это и есть 2 антенны в одном корпусе.