Выбор оптимальной антенны 4G

Здравствуйте,
 
Помогите пожалуйста в следующей ситуации.
Купил Agata2 minibox и Huawei 3372H(153), всё это приходит в Keenetic Omni (KN-1410).
Установил вот здесь 56.468090, 38.258745
 
Изначально хотел на мачту, 10 м (поэтому выбор пал на Агата2 в маленьком корпусе, чтобы не парусила, а не сразу Zeta MIMO), но разницы между установкой на мачту, и на фронтон дома под козырьком не обнаружили. В итоге прикрепил на кронштейн к дому, на высоте около 6 метров.
 
Антенну направил на ближайшую вышку Теле2, которая находится на расстоянии ~2600 м, в районе Геронтьево.
Модем стоит в режиме LTE only, и выбран только B7 FDD 2600.
 
СНТ и дом находится ниже основания вышки на 46-50м. Вокруг СНТ лес.
Сначала замерили скорость у вышки c антенной. Downstream - 65 Мбит/c. Upstream 22,99.
 
Средние показатели сигнала уже дома https://drive.google.com/drive/folders/10VX1HG2GvThEHxliNPxF9kyh6rqiPJ86?usp=sharing  
SINR средний 15-16 dB, SINR иногда опускается до 11-10 dB,
а RSSI средний -81 -83, иногда опускается меньше -85, иногда поднимается до -79.
 
Speedtest показывает:
downstream в среднем 15-30 Мбит/с, но иногда скорость проваливается до 5 Мбит/c и ниже, а иногда поднимается до ~56 Мбитс.
Upstream: среднее 6-7 Мбит/c, но тоже иногда проваливается до 2 Мбит/c и ниже.
Интернет нужен для работы, поэтому важна стабильность, без провалов.
Для полного счастья хочу усилить сигнал установкой более мощной, вашей антенной.
Основные кандидаты это:
Zeta MIMO Box https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914932
AX-2520P MIMO 2x2 BOX https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914744
 
Вопросы:
1. Правильный/подходящий ли это выбор для усиления сигнала в моей ситуации? И какая антенна тогда предпочтительней, Zeta MIMO или AX-2520P?
Согласно спецификации у Zeta усиление в диапазоне 4G (LTE), dBi 2 x 19,5÷20,0, а у AX-2520P 19-20 х 2. Но вопрос шумов из других диапазонов у Zeta. Не очень представляю, откуда могут взяться другие шумы из диапазона 1700-2500 Мгц.
И есть мнение, что если поставить модем только в один, конкретный режим B7, то он не будет воспринимать шумы других диапазонов?
И тогда Zeta?
 
2. Стоит ли рассматривать Vika 24 - https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914948?  Или они с Zeta дают +/- одинаковое усиление для этого бэнда? Zeta/AX-2520P выглядят предпочтительнее с точки зрения удобства монтажа и обслуживания.
3. Стоит ли подключать антену в USB hub, и какой можете порекомендовать подходящий/хороший с внешним питанием, чтобы через него подключить антенну?
4. В районе есть пара вышек МТС, одна из которых ближе, чем теле2, стоит ли их рассматривать? Телефон ловит 2-3 деления. Говорят, что они загружены. Сам замеров детальных не проводил.
 

Теле2 работает у вас на частотах В7 и В20. В Геронтьево нет БС Теле2, в том направлении есть одна в р-не Несвитаево. Вот к ней вы и цепляетесь. Основные вышки находятся в Краснозаводске, но туда рельеф непробиваемый. И вообще, у вас рельеф очень тяжелый, непонятно - как вы достаете до этой вышки
Параметры сигнала у вас весьма неплохие, особенно удивляет SINR - высокий, получен из-за горки. Вам подойдет антенна на диапазон В7. Например, такая. Но надо заметить следующее. Скорее всего, вы принимаете отраженный сигнал и условия приема у вас сложились благоприятно для вашего местоположения. Однако, эти условия могут измениться независимо от вас - отраженный сигнал непредсказуем - и тогда вы можете потерять сигнал. Совсем. В связи с этим советую рассмотреть прием ы диапазоне В20. Этот диапазон медленный, на нем вы не получите высоких скоростей, но зато сигнал будет стабильным.

Дмитрий, спасибо большое за ответ и рекомендацию.
Эта вышка теле2 работает ещё и на Band1/nbr_earfcn 125 (см. аттач). Это замер на мой телефон.
Если быть совсем точным по поводу БС, то она находится в Сметьево https://drive.google.com/file/d/1mCF0O7KRTiwsxZQF334DiKXEWbia9iSD/view?usp=sharing
я её проезжаю, и возле неё делал все замеры.
 
Я активно рассматриваю AX-2520P MIMO 2x2, но только с боксом https://antex-e.ru/store/36907/39025/?pos=914705.
Учитывая, что её не так просто купить в Москве, и надо заказывать, можно ли её заменить на Zeta MIMO box https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914932?
 
Или Zeta добавит шумов мне, что критично для моей ситуации?
 

 

Судя по скринам, вы цепляетесь к вышке eNB=504765. Метонахождение этой вышки показано на картинке. Там же показаны и другие вышки Теле2. Конечно, это не очень точные координаты, т.к. они вычислены по данным пользователей, которые цеплялись к этой вышке и загрузили в программу Cellmapper свои данные.
 
Шумов прибавится, конечно. Много-мало - не знаю, покажет практика. Модем будет выполнять роль фильтра, если вы выберете соответствующую частоту, и немного больше будет греться. В принципе Зета подойдет, если не смущает разница в цене.
Почему вы хотите использовать бокс? У бокса единственное преимущество - уменьшает потери на фидере. Но недостатков куча.

Дмитрий, спасибо Вам большое за помощь и рекомендации.
 
Я думаю, что мы говорим про одну и ту же вышку, завтра уточню номер и координаты возле неё.
 

Финальный список в итоге:
Zeta MIMO Box
AX-2520 MIMO Box
 
Стратегия у меня следующая:
- Я хочу усилить сигнал, который попадает в модем: усилив за счёт КУ антенны, и исключив потери в фидере.
- улучшить соотношение Сигнал/Шум, за счёт уменьшения шумов
Поэтому и бокс. Плюс антенна напротив окна на втором этаже, куда я легко достают руками из дома. Неудобств особо не доставляет. А потерь ценных дБ нет
 
У какой из антенн реально больше КУ?
На сайте в характеристиках указано:
Zeta MIMO Box - Усиление вдиапазоне 4G (LTE),  dBi     2x 19,5÷20,0
AX-2520 MIMO Box - Усиление, dBi   19-20 х 2
Zeta может усиливать на 0.5 dBi больше?
 
Ещё раз попробовал купить AX-2520 MIMO box, в Москве их нет. Может будет завтра.  
Поэтому основной, оставшийся вопрос, это насколько в моих условиях AX-2520 сократит уровень шумов? Модем стоит в LTE only, Band 7 2600. И если он фильтрует 100%, и цена у этого, что он просто больше греется, то это не страшно.
Или всё же не все шумы? И стоит поупираться и найти 2520?
Или по сравнению с Zeta Mimo отличия будут незначительные, особенно с учетом реального КУ? Или Zeta даже лучше? Как минимум универсальнее
 
Разница в цене между ними не важна и не смущает, и при выборе из этих двух не является критерием. Нужна та, которая лучше подходит, и обеспечит лучшее качество сигнала.
Основной критерий, это стабильность и скорость Интернета, т.к. он нужен для работы.
 
Zeta потенциально может позволить сделать агрегацию, не уверен, что band7 и Band20 можно агрегировать. Т.е. нужно будет перейти на другого оператора и вышку. Опять же где-то читал ваш пост, что сомнительную ценность агрегации в наших реалиях.
Я понимаю, что надо тестить на месте, но для этого надо купить сначала )
Из известных источников шумов, там недалеко находится Гидро-Аккумулирующая Электро Станция, Вышки МТС, Билайн, но они в сторону и назад от прямой, между антенной и вышкой Теле2.
 
Если говорить про резервный вариант для Band20, то на какую смотреть,
эту https://antex-e.ru/store/36907/39026/?pos=914688
или эту https://antex-e.ru/store/36907/39026/?pos=914702? Можно ли их две подключить к тому же 3372h?
И каким кабелем/кабельными сборками лучше подключать ту или другую?
 
Ещё вопрос: у меня сейчас Agata2, и вот что прочитал здесь на форуме:
"Здравствуйте, данная антенна имеет больший коэффициент усиления при тех же размерах. Но есть еще разница в том что у внутренних антенн Zeta MIMO есть только поляризационный разнос, а у Agata MIMO есть еще и пространственный разнос.
Пространственный разнос, это когда антенны разнесены в пространстве, а поляризационный, это когда антенны имеют ортогональные поляризации. Zeta MIMO это две антенны находящиеся в одной точке пространства и развернутые относительно друг друга на 90 градусов. AGATA MIMO содержит две антенны разнесенные в пространстве и одновременно повернутые относительно друг друга по поляризации.
Пространственный разнос позволяет получить большую скорость в отсутствии прямой видимости. Преимущество антенны Zeta заключается в большем коэффициенте усиления, когда главное усилить слабый сигнал."
 
На сколько это будет иметь значение в моём случае? У меня нет особо прямой видимости. Может ли с Zeta стать хуже?
 

 

В свое время проф.Преображенский говорил д-ру Борменталю: "Не читайте на ночь советских газет"...
И еще есть пословица - Лучшее враг хорошего.
Чтобы добиваться лучшего, нужно сделать что-то хорошее, чтобы было с чем сравнивать. Погоня за такими значениями, как 0.5 дБ - это ловля блох. Вы не сможете заметить эту разницу, нечем будет измерить. В условиях, когда нет прямой видимости, когда отраженный сигнал непредсказуем в принципе, когда условия приема зависят от места установки антенны значительно больше, чем от КУ антенны и тем более ее внутренней конструкции... На мой взгляд, это не имеет особого смысла. Переместите антенну на метр вправо или влево и все ваши показатели изменятся - это особенность отраженки. Поэтому - "не читайте на ночь..."
Остановитесь на каком-то одном варианте - они все примерно равноценны. Потом в процессе эксплуатации и экспериментов вам станет ясно - что и где можно улучшить.

Согласен, Дмитрий Анатольевич.
Дабы не терять время, деньги и нервы, жизнь на эксперименты, купил и установил простенькое, но надёжное оборудование:
1. Антенна Крокус KN-27 (та, что без МГИМО).
2. Кабель 10D-FB 5 метров
3. Репитер Lindratek KW23C-GD (900 и 1800 Мигагерц)
4. Модем Мигафона М150-2
5. Роутер Keenetic EXTRA KN-1711
6. Сим-карта Мигафон с безлимитным Интернетом с абонентской платой 200 рубликов в месяц.
Всё это даёт отличный быстрый Интернет по WiFi со скоростью до 47 Мигабит/с. До установки репитера скорость была 1,5 Мигабита в секунду. Я этому очень обрадовался. В основном, репитер решает массу серьёзных проблем и сильно улучшает сигнал. Я этому очень обрадовался.