Пара антенн в деревенский дом.

Деревянный дом располагается в небольшой низинке, поэтому даже 2G работает местами.
 
Но вышка 1800/2100 (LTE-1800 и UMTS-2100) всего в 4 км и, стоит антенну поднять к коньку крыши, как возникают 3 палки.
Сейчас стоит антенна Agata и репитер 1800/2100 на комнатную антенну, что позволяет смартфонам работать в 4G/UMTS в доме и на участке.
В доме также стоит 4G-роутер, который принимает (усиленный репитором) 4G на встроенные антенны и раздаёт интернет по дому.
 
Возникло желание более быстрого интернета за счет использования MIMO.
 
Вариант 1. Да, можно заказать вторую антенну Agata-2 MIMO только на роутер, но возникает сильное опасение, что сигнал вертикальной поляризации (усиленный репитером) будет много сильнее сигнала горизонтальной поляризации при любом расположении всех трех антенн. Соответственно MIMO выигрыша не даст. Ваше мнение?
 
Вариант 2. Вообще отказаться от репитера, а голосовую связь в доме вести через VoWiFi. В смартфонах такая галочка есть. Но опасаюсь, что у оператора на базовой станции технология VoWiFi может иногда не работать, да и в целом качество голоса ухудшится (появятся лаги, выпадения, как в воцапе или вайбере).
 
Вариант 3 (самый дорогой): купить и использовать новый репитер на 900МГц с антенной на 900Мгц.
Соответственно репитер и роутер работают на разных частотах, но: теряются все плюсы VOLTE (а именно моментальный дозвон и отличное качество речи).
 
Ваше мнение?
 
p.s. И еще тройка сопутствующих вопросов:
1) если выбрать не Agata-2 MIMO, а Zeta MIMO, то кроме плюсов (большее усиление), какие минусы будут? Большая парусность, еще что?
2) В чем достоинство AGATA MIMO перед AGATA-2 MIMO? Когда пользователю пригодится пространственное разнесение центров поляризаций (которого нет ни у Agata MIMO, ни у Zeta MIMO)?
3) Есть ли у Antex панельные двухдиапазонные антенн (как MIMO, так и не MIMO) с КУ>=15? Я не нашел. Разумеется, можно вообще предпочесть однодиапазонные(1800Мгц) AX-1817p и AX-1816 mimo, благо для голоса есть VOLTE, но от частоты 2100 не хочется отказываться как по непроверенной (пока) причине использования быстрого интернета в UMTS летом при сильной загрузке LTE-1800 дачниками, так и по причине ожидания рефарминга UMTS->LTE.

Вопросы по варианту 1.
- вы хотите принимать один и тот же сигнал через репитер и на МИМО-антенну? И раздавать это по дому? Если так, то у вас эти два сигнала будут мешать, более того, вы можете вывести из строя БС, т.к. получится положительная обратная связь, самовозбужение контура со всеми вытекающими. Вас быстро вычислят и серьезно накажут, большим штрафом. Прецеденты такие есть, штрафы несколько млн.
По варианту 2.
Вы можете оставить репитер только для голосовой связи GSM1800. Выход с репитера подключаете к выходной комнатной антенне, например, такой. Тогда у вас будет голос отдельно, интернет отдельно и сигналы не будут мешать друг другу.
-------------------
p.s. И еще тройка сопутствующих вопросов:
1) если выбрать не Agata-2 MIMO, а Zeta MIMO, то кроме плюсов (большее усиление), какие минусы будут? Большая парусность, еще что?
2) В чем достоинство AGATA MIMO перед AGATA-2 MIMO? Когда пользователю пригодится пространственное разнесение центров поляризаций (которого нет ни у Agata MIMO, ни у Zeta MIMO)?
3) Есть ли у Antex панельные двухдиапазонные антенн (как MIMO, так и не MIMO) с КУ>=15? Я не нашел. Разумеется, можно вообще предпочесть однодиапазонные(1800Мгц) AX-1817p и AX-1816 mimo, благо для голоса есть VOLTE, но от частоты 2100 не хочется отказываться как по непроверенной (пока) причине использования быстрого интернета в UMTS летом при сильной загрузке LTE-1800 дачниками, так и по причине ожидания рефарминга UMTS->LTE.
------------
1. Да, парусность больше.
2. Ничем, параметры антенн одинаковые. Про поляризацию не понял - что имеется в виду.
3. Странно, что не нашли. Та же Зета, например.

Несколько удивили ваши выводы. Вы ведь профессионал!
 
1) В варианте 1 сигнал 1800/2100 будет поступать на две разнесенные на 3-4 метра антенны, например Agata (далее репитер и внутренняя антенна) и Agata-2 MIMO(далее 4G-роутер). Если в цепи репитера самовозбуждения нет, то откуда ему взяться при добавлении второй антенны Agata-2 MIMO (роутера)? Да даже при наличии случайного временного самовозбуждения мощность репитера не превышает 200Мвт, так что вывод о порчи базовой станции какой то искусственный.
 
2) Насчет голоса GSM-1800 - так его нет даже на б.с. - пару лет назад был рефарминг GSM1800->LTE1800. Разумеется, можно голос усилить в пока еще живом GSM-900, но уж больно качественно говорить в VOLTE(и сверхбыстрый дозвон, и очень качественное кодирование речи. Но надо подумать и сравнить что выбрать: усиление 900Мгц или усиление 1800Мгц. Какие еще плюсы и минусы вы видите при использовании репитера 900Мгц против репитера 1800Мгц?
 

3) Zeta - не двухдиапазонная антенна. А предпочел бы только 1800/2100 без всяких 2.4Ггц и 2.6Ггц.

Именно такой вариант я и предлагал. Видимо, я понял вас неправильно, т.к. из ваших слов выходило, что и репитер, и МИМО-антенна принимают один и тот же 4G-сигнал. Цитирую вас: "В доме также стоит 4G-роутер, который принимает (усиленный репитором) 4G на встроенные антенны и раздаёт интернет по дому."
 
Если нет GSM1800, то и говорить не о чем. Зачем вам тогда репитер на 1800?
 
Строго говоря, да Zeta широкополосная антенна на диапазоны 1700-2700 МГц. Если вам нужны два близких диапазона 1800-2100, то берите антенну на 1800 или 2100. Соседний диапазон эта антенна также будет принимать. Возможно, усиление будет немного ниже заявленного, на 1-1.5 дБ.

Да, можно заказать вторую антенну Agata-2 MIMO только на роутер, но возникает сильное опасение, что сигнал вертикальной поляризации (усиленный репитером) даже для сильно разнесенных внутренних и внешних антеннах будет много сильнее сигнала горизонтальной поляризации при любом расположении всех трех антенн. Соответственно MIMO выигрыша не даст. Ваше мнение?

Не очень понял проблему. Нарисуйте вашу схему с тремя антеннами, репитером и роутером, а также с внутренней антенной.