4G Деревня Далеко Сложно

Старожилы, помогите с вариантом 4G.
Вводные.
Координаты: 58.875504, 37.080254. Деревня Бугры Вологодской области.
Антенна: Имеется 3G AX-2020P BOX. Служит верой и правдой лет 5 в паре с E3372h-153. 3G вытягивает отменно.
Условия: Антенна на крыше, судя по карте, повернута в сторону Никулино-Весьегонска. Если это так, то она вытягивает 3G чуть ли не с базовой станции МТС в Весьегонске за 30 км (если по пути нет других вышек). Почему не в сторону Чаево, спросите вы? Пробовал, год сидел на этой вышке. Не устроила стабильность сигнала. При повороте на Весьегонск сигнал стал сильнее и стабильнее. При переключении модема в режим 4G иногда появляется одна палка (хотя антенна явно для этого не приспособлена).
Проблема: очень нужен 4G для работы, скоростей 3G не хватает.
Вопрос: имеет ли смысл попробовать 4G и какую антенну выбрать (комбинированная 3G/4G или обычная (1800-2700), бокс или круглая, модель)для таких условий? На какой частоте работают вышки МТС там не знаю, поскольку сейчас в городе.
Спасибо!

Попробуйте взять сигнал 4G от МТС (частота В3) из Ванского. Координаты вышки 58.93927647354529,36.872178953460676, расстояние около 14 км. Рекомендую облучатель с тарелкой 0.6 м. Его надо установить на высоте метров 10, иначе сигнал не достать. Можно попробовать тихоходный Теле2 на частоте 800 МГц, вы находитесь в зоне уверенного приема этого сигнала, но здесь высоких скоростей не ждите - 10-15 Мбит/с, отличный результат.

Дмитрий, спасибо за дельные советы!
Подскажите, если выбирать из вот этих трех вариантов, какой из них предпочтительнее в моих условиях:
1. VIKA 24 MIMO https://antex-e.ru/store/36907/39024/?pos=914946
2. ZETA MIMO https://antex-e.ru/store/36907/39024/?pos=914930
3. Офсетный облучатель UMO-3 MIMO 2x2 https://antex-e.ru/store/36907/39024/?pos=914838
4. Имеют ли первые два варианта какие-то существенные преимущества перед третьим? Как они между собой? Чем "облучатель" отличается от "антенны"?
5. Насколько я понимаю, каждый из этих вариантов - широкополосный (1700 - 2700). Значит ли это, что 3G сигнал "родная" 2020P будет брать стабильнее за счет узкой полосы?
Еще раз спасибо!

Первый вариант лучший, но самый дорогой. Третий вариант даст примерно такой же результат, как и первый, но он значительно дешевле. Из недостатков - парусность, т.е. тарелку нужно крепить как следует. Тем не менее ее придется поправлять время от времеени.
Второй вариант не рассматриваю, т.к. панельки на таком расстоянии не имеют никаких преимуществ перед тарелками.
Будет ли 3G стабильней при 2020Р - не знаю, т.к. надо смотреть какие помехи реально будут влиять.

Прекрасно, тоже думал в этом направлении. И последний вопрос: если рассматривать вику, что предпочтительнее:
1. F или обычная? Полагаю, 50 Ом? (75 не даст никаких преимуществ?)
2. Бокс или обычная? Вот здесь я не совсем уверен. Сейчас у меня бокс - все устраивает. Модем прямо в тарелке - защищен хорошо (зимой не пользуюсь). Провод 10 метров прямо к ПК. Но у вики, я слышал, бокс не очень герметичный. Есть ли риск повреждения модема?

Я предпочитаю обычную на 50 ом т.к. онтенны на 75 ом придумали только для удешевления кабельной сборки. Обычный ТВ-кабель на 75 ом значительно дешевле специального на 50 ом. Если вы планируете антенну с боксом, то это вообще не вопрос.
Бокс или не бокс - вам решать. Есть свои плюсы и минусы.