г. Екатеринбург

Ваша корзина пуста

Главная / Форум / Сообщения пользователя wadiky

Форум

Сообщения пользователя wadiky
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от a89118361818:
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от a89118361818:

4g
1.  2500-2570
2.  2620-2690
Карта покрытия Мегафона в вашем р-не - рис.
Из покрытия видно, что вы можете принимать 4g от Мегафона на частоте 2600 МГц (В7) практически без антенны - вышка от вас находится в пределах 1 км.
Если сигнал слабоват, то выберите небольшую MIMO-антенну, например, такую или ее комнатный вариант.
По остальному оборудованию (модем, роутер, кабели и т.д.) есть вопросы?

 
Разговор идет о МТС, вышка которая в 1 км от меня только 3g выдает, а вышка с 4g находиться на расстоянии 8 км. Прошу подсказать антену на 8 км и модем и роутер и кабель и т.д. если не сложно  
8 км и частота 2600 не совместимы в 99% случаев. МТС скорее на 1800 вещает, на этой частоте дальность обычно до 12км.
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Первый скрин - это что и откуда?
Рельеф до Витино и Сельцо тяжелый, но пробиваемый при высоте антенны порядка 10 м, до Сяськелево - прямой видимости нет.
Если у вас вышка под боком 440 м, то зачем вам другие вышки?
Первый скриншот это база нетмонитора
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от ricci:
Доброго вечера всем.
Мои ковыряния Ёты продолжаются. Перепрошивка модема помогла. Не было печали, но около полутора месяцев назад произошел сбой у Ёты. Даже признались в этом и приняли заявку и обещали сообщить об окончании работ. Само собой забыли, или забили. Позвонил через неделю - работы закончены, всё в порядке. Вставляю симку - фиг там, не работает. При этом - на этом же оборудовании работает симка Мегафон, принимает как 4G, так и 3G. Но хочется как то до ёты достучаться... Посматриваю в сторону офсета мимо. Но не факт, что поможет, если они во время ремонта что то там на базе накрутили. Техподдержка само собой ничем не помогла.Завтра попробую сунуть симку ёты в телефон, может чего интересного увижу. Мега в телефоне так же ловит и 4G и 3G  в том же месте. Что странно, так как используют они вроде как одни и те же вышки.
Попробуйте ТЕЛЕ2. Я рядом с Высокиничи 3G с вышки а Марьино ловлю. Вам, вроде как, 4G должно быть доступно. И ргстелекомовские тарифы в сети Теле2 пока очень дёшево за безлимит.
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
59.579106 29.757380 тут, похоже, ближайшая МТС 4G вышка.
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от izya:
Нда, действительно. Почитать следовало бы. Ранее раздела с полезными ссылками не было - потому и пропустил. Ну да ладно. Вопросы действительно остались.
А именно
1. о величине потерь на кабельных соединениях в виде F-разъемов (про это в Ваших статьях не нашел),
2. о том, сколько теряется за счет рассогласованности антенны, предназначенной для работы с нагрузкой в 75Ом и модема, точнее его антенны, согласованной на 50 Ом,
3. а также о том, почему же у меня так и не получается поиметь усиление сигнала от антенны, хотя делаю я вроде бы все правильно.
 
Сегодня провел большое количество опытов с антенной, которые дали положительный эффект в основном лишь в использовании диаграммы направленности, т.е. в возможности выбора направления предпочитаемой БС. Здесь как раз все хорошо - мне и нужно цепляться к определенной БС, на которой скорость больше.
 
Но с получением эффекта усиления от антенны - беда. Не увидел его, а порой было даже хуже.
Опыты заключались в сравнении двух ситуаций:
1. модем либо висит на присоске на стекле, либо выносится на удлинителе на высоту около 2 метров над уровнем пола балкона. На этой высоте поворачивается в пространстве для получения наилучшего сигнала RSSI с наименьшим уровнем шума SNR по данным программы mdma, производятся замеры скорости с помощью speedtest.net.
2. антенна установлена на мачте высотой 2 метра над уровнем пола балкона. Установлена параллельно поверхности пола балкона так, чтобы соответствовать работе в вертикальной поляризации. Антенна также поворачивается вокруг оси мачты для получения наилучшего сигнала с наименьшим уровнем помех, производятся замеры скорости.
 
Опыты построены таким образом, чтобы можно было сравнить эффект от применения антенны по сравнению с расположением модема в тех точках, что и установлена антенна. БС для наведения с помощью антенны, естественно совпадает с той, к которой цепляется модем без нее.
Адаптер для модема обязательно закрывается крышкой на винтах, для подключения адаптера к антенне используется кабель RG-6U длиной 2 метра.
 
Так вот, как я уже написал, положительного эффекта с точки зрения улучшения уровня сигнала почти нет - с антенной сигнал получается на уровне -94-95dBm при уровне помех SNR, равном -4-10, без антенны при расположении модема в пространстве там же, где и находилась антенна - RSSI = -96-97dBm, SNR = -6-11.
Т.е. что с антенной, что без нее - все примерно одинаково. Получившаяся разница в уровне сигнала - это скорее некая статистическая ошибка, т.к. цифры постоянно колеблятся, и достоверно о том или ином значении с антенной или без сказать нельзя. Это предельные значения, которые были замечены. Разве что при использовании антенна сигнал более чистым получается - помех меньше на модем идет. Своеобразный плюс, конечно, но как-то мало полюсов.
Скорость без антенны выжимается примерно до 3.5-4Мбит на прием (в основном чуть меньше трех), на отдачу - около 1 Мбит, с антенной - примерно также до 4 на прием, и где-то 1.5 мбит на отдачу.
 
Нет, конечно если поднимать антенну на высоту около 4 метров над уровнем балкона  - конечно сигнал возрастал до -88dBm. Но, что удивительно, уровень помех тоже как был от -4 до -10, так и оставался. Скорость, правда, немного росла - до 5.5 на прием и до 2 на отдачу. Но то заслуга не антенны, а просто высоты подъема. Голый модем на 4 метра поднять - тоже все хорошо было-бы.
 
Вот и вопрос - либо я что-то делаю не так, либо не того ожидаю от антенны. с этим и прошу помочь разобраться.
P.S. Территориально настройка проводится вблизи г. Смоленска, БС для сегодняшних опытов (точнее cell ID) - 1217 от МТС (самих БС в относительной близости хватает - скорость работы только хуже на них). Расстояние до выбранной БС - несколько километров (полагаю, около 4-5). Только разницы в территориальном нахождении нет при наличие результатов проведенных опытов. А почему они получились такие, и совсем не такие, как ождалось - загадка, которую надо разгадать.
Точные ответы по потерям на разъемах и не согласованном по волновому сопротивлению никто не скажет, поскольку эти величины сильно зависят от качества разъемов, качества обжима/пайки , износа кабеля.
Если брать стандартные разъемы и кабель "с рынка", с учетом использования адаптера а не пигтейлов можно смело предположить, что почти все усиление антенны съедется по пути к модему. По сути в Вашем случае, антенна позволяет получить внутри помещения такой сигнал, как если бы модем был поднят на мачте. Это и есть смысл применения антенны во многих случаях.
Вы знаете точное расположение вышек и рельеф до них?
Может все-таки свои координаты дадите?
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Нитса 5 мимо похоже оптимальный вариант в данном случае.
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от voevoda72:
Добрый день!
Какое купить у Вас оборудование чтобы был 3g по этим координатам 54.880605, 77.312953
Ближайшая вышка 3G от вас примерно в 222-25 км, в р-не нас. пункта Яркуль. Это вышка МТС. Советую такой облучатель с тарелкой 0.6-0.9 метра. Установите его на высоте 6-8 метров и направьте на БС.
Остальное оборудование - по вашему бюджету.
54.640268, 77.386535
27.2 км
профиль нормальный
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
По Тандему и разнесенному приему вопросы к Дмитрию, я даже не знаю, поддерживает ли версия 3G надстройку DC-HSPA+ , грубо говоря, поддерживает ли мимо.
Мимо прием Вы сможете организовать повернув одну из антенн на 90 градусов относительно другой (по прляризации).
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от Eireannah:
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Для получения свободной зоны Френеля (т.е. сигнала без отражений) нужна большая высота порядка 40-50 метров. Поэтому придется учитывать отраженку и бороться с ней с помощью разнесенного приема. Для этого достаточна высота установки антенны порядка 10-12 метров, но нужно тщательно выбрать место установки.
Про Френеля читал-с, думал-с. Однако, давайте проясним. Факт: отраженный сигнал присутствует. Бороться с ним предполагается с помощью разнесенных на полтора метра панельных антенн AX2020P и модема "Тандем". При высоте антенн 10-12 метров нужно тщательно выбирать место установки. Но, если высота мачты будет 25 метров, можно выбирать место менее тщательно?
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Вы фактически строите что-то похожее на ретранслятор 3G -> Wi-Fi
Я тут готов строить, что угодно. По плану было еще 21 строение, теперь будет вместе с вышкой связи 22))) объектом больше - объектом меньше)))
Цитата:
Сообщение от timur30a:
Сразу извиняюсь за рекламу,но почему вам не попробовать спутниковый интернет от триколор,там сейчас есть безлимитные тарифы за 990 руб,но только оборудование очень дорогое по сравнению с 3G.Но зато гарантированная работа.
А не попробовать мне его по многим причинам:
1. Сильно зависит от погодных условий! Кто говорит, что "телек же показывает и в грозу", не видит разницы между односторонним и двухсторонним соединением. У бытовых систем антенны на передачу в пару-тройку сотен Ватт нету.
2. Жрет >11А тока (140Вт при 12В, а у меня только DC-DC от аккумулятора 100Ач, подзарядка которого 3-4 часа в день от генератора), когда всё оборудование 3G будет укладываться в 3А;
3. Оборудование стоит дорого и трудно продать при необходимости, т.к. устаревает быстро;
4. Максимальная скорость, той же "Радуги", 1-2 мбит/с при заявленной до 12 мбит/с. Да, согласен, что 2 - это ДО 12, но у спутниковых это постоянно;
5. Подходящий тариф у "Триколора" - 14000/мес, остальное рекламная акция. И чем больше абонентов по ней подключится, тем больше будет провал в скорости у всех. Готов заключить пари, что за 999 руб/мес и за 14000 руб/мес, при установке обоих комплектов в 100 метрах друг от друга, у второго показатели скорости будут выше, чем у первого. Не может быть тарифа 14000 при безлимите за 999, чтобы не было расставлено приоритетов скорости, это экономически не целесообразно, а "Триколор" - не благотворительная организация.
Надеюсь, аргументов в пользу попытки установления связи в диапазоне UMTS2100 достаточно.
Цитата:
Сообщение от wadiky:
Если яндекс не врёт, первые 750 метров поле
Если смотреть от предполагаемого места установки в сторону БС "Семлёво", то первых 500м - чистое поле с уклоном вниз в сторону реки, высота древесно-кустарниковой растительности <6м, ширина закустаренной полосы менее 20м. Специально не вырубаю, хоть какая ветрозащитная полоса. Далее около 200м плавный подъем и потом высокий по отношению к общему рельефу холм, около 10-15м, но он все равно ниже моего места жительства.
Пробуйте вообще без мачты. Антенна на втором этаже должна зацепить сигнал. Странно, что имеющейся комплект не заработал...
И про отраженку: смысл технологии MIMO изначально был как раз использовать переотраженный сигнал, то есть основной и пришедший с задержкой отраженный сигнал обрабатывались и за счёт этого уменьшалось количество искаженной информации.
В некоторых местах люди ловят только отраженный сигнал, поскольку прямой, включая верхнюю границу зоны френеля, перекрыт.
Так что у отраженки есть и плюсы.
wadiky
Регистрация:23.08.2016
Сообщений:189
Благодарностей:44
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от wadiky:
Ещё раз посмотрел профиль.
Если антенны на БС действительно висят на 69 метров от земли, то прямая видимость открывается при 7 метрах, а 80% зоны френеля для частоты 2100, с высоты 15 метров.
Имхо, я бы сначала вообще без мачты попробовал, мимо антенну на втором этаже установить.
На профиле лес не учитывается, а участок на границе поля и леса.
Если яндекс не врёт, первые 750 метров поле
Где можно купить наши антенны в городах России
Выберите город
  • Алматы
  • Архангельск
  • Астрахань
  • Белгород
  • Белгородский район/ п.Новосадовый
  • Белгородский район/ с.Ближняя Игуменка
  • Великий Новгород
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Вологда
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Иваново
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Йошкар-Ола
  • Казань
  • Казахстан/ Усть-Каменогорск
  • Калининград
  • Калуга
  • Киров
  • Краснодар
  • Краснодарский край/ Ильский
  • Краснодарский край/ ст. Новотитаровская
  • Красноярск
  • Красноярский край/ Лесосибирск
  • Курган
  • Курганская область/ Шумиха
  • Курская обл./ Медвенка
  • Липецк
  • Липецкая обл./ Елец
  • Магнитогорск
  • Минск
  • Москва
  • Московская обл./ Люберцы
  • Набережные челны
  • Нижегородская обл./ Дзержинск
  • Нижегородская обл./ п.Константиново
  • Нижегородская обл./Бор
  • Нижний-Новгород
  • Новороссийск
  • Обнинск
  • Омск
  • Орел
  • Оренбург
  • Оренбургская обл./ Бузулук
  • Орловская Область / г. Ливны
  • Орловская область/ Мценск
  • Пенза
  • Пермь
  • Петрозаводск
  • Петропавловск / Казахстан
  • Приморский край/ Находка
  • Приморский край/ Партизанск
  • Приморский край/Уссурийск
  • Псков
  • Пятигорск
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Свердловская обл./ Камышлов
  • Свердловская обл./ Первоуральск
  • Свердловская обл./ Полевской
  • Севастополь
  • Симферополь
  • Смоленск
  • Ставрополь
  • Старый Оскол
  • Сызрань
  • Сыктывкар
  • Таганрог
  • Тамбов
  • Тамбовская обл./ Мичуринск
  • Татарстан/Набережные челны
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Челябинская обл./ Кыштым
  • Череповец
  • Шадринск
  • Якутск
  • Ярославль
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
ОК