Форум

Посмотрел. У модема два антенных разъема Main подключается к выходу антенны с вертикальной поляризацией, Div - с горизонтальной. Последовательно отключал сначала Div потом Main. Результаты следующие:
Старая антена:
оба входа подключены
RSSI -57 dBm
RSRP -83 dBm
SINR 12 dB
RSRQ -8 dB
Download 124
Upload 5
Подключен только Main:
RSSI -53 dBm
RSRP -84 dBm
SINR 5 dB
RSRQ -11 dB
Download 64
Upload 4,3
Подключен только Div:
RSSI -55 dBm
RSRP -83 dBm
SINR 3 dB
RSRQ -8 dB
Нет соединения. Прием очень нестабильный - модем "прыгает" с соты на соту или вовсе зависает.
 
Новая антенна:
оба входа подключены
RSSI -57 dBm
RSRP -80 dBm
SINR 10 dB
RSRQ -5 dB
Download 108
Upload 5
Подключен только Main:
RSSI -55 dBm
RSRP -80 dBm
SINR 6 dB
RSRQ -6 dB
Download 58
Upload 9,4
Подключен только Div:
RSSI -65 dBm
RSRP -85 dBm
SINR 2 dB
RSRQ -10 dB
Также нет соединения, прием нестабильный - модем "прыгает" с соты на соту или вовсе зависает.
 
Заметил, что если поменять местами входы новой антенны (те вертикальную поляризацию на div, а горизонтальную на main) - соотношение сигнал/шум улучшается. Этому есть объяснением?
 
Спасибо. Могу попросить ссылочку на конкретное изделие для примера?

Кабель RG-58 + 4 разъема на кабельной сборке (антенна, роутер и соединитель кабеля и пигтейла). Где-то 2,5 - 3 дБ. Не 6  конечно, но и внутренняя антена роутера тоже имеет какое-то усиление. А по спецификации как раз 3,5-4 Дб. Похоже здесь все сходится 92-20+4+3=79
 

Посмотрел здесь
https://airlink.ubnt.com/#/ptp
Между мной и вышкой низина. Вышку загораживает только перелесок в 100 м от дома. Но, к сожалению такой, что как антенну ни поднимай, поверх деревьев не заглянуть. Только ждать осени, когда листва опадет
 
Может действительно великоват КУ антенны. Помню, что со старой (а там КУ похоже 15-17 дБ) SINR был редко менее 10.
Может вообще попробовать не направлению антенну? Т.к. без антенны роутер цепляется к некоторым другим вышкам, которые ближе, но не такие мощные, как та, куда я направляю антенну. Что в этом случае посоветуете?

Кабель к старой антенне был 0,5 м, к новой 1,8 м. Может сборка не качественная? Обжимал простыми плоскогубцами. Потом звонил оба кабеля на сигнал и оплётку и между собой. Все было в порядке. Хотя понятно, что на высоких частотах может быть все, что угодно. От этого может зависеть?
 
Нет, подключался через витую пару напрямую к роутеру. На компе wi-fi адаптер был выключен.
 
Да, мне тоже это очевидно. Есть какие-нибудь подходы (порядок действий), чтобы убедиться от чего зависит такой SINR и потери при усилении?

Сегодня чуть подстроил антенну.
В итоге картина следующая (см. также скриншоты)
Без антенны:
RSSI: -63dBm
RSRP: -92dBm
RSRQ: -8dB
SINR: 0dB
Upload 54,9
Download 15,3
 
Старая антенна:
RSSI: -55dBm
RSRP: -83dBm
RSRQ: -9dB
SINR: 6dB
Upload 56,9
Download 2,84
 
Новая антенна:
RSSI: -55dBm
RSRP: -79dBm
RSRQ: -9dB
SINR: 7dB
Upload 107
Download 3,05
 
Что удивительно - скорость на отдачу с внутренней антенной гораздо выше, чем с внешними. Чем объяснить? Наличием отраженных сигналов от других вышек?

Да, с другой антенной - см. начало темы. Ту я просто размещал на подоконнике. Приобретенную повесил снаружи на фасаде.
 
См. следующее сообщение
 
Новая антенна "смотрит" туда же, куда и старая. При том, что она находится снаружи здания, все остальные условия аналогичные. Расстояние до БС 1,8 км. Видимость не прямая (есть деревья, крыши строений)

Вчера установил антенну. Результаты следующие
RSRQ: -5dB
RSRP: -77dBm
SINR: 8dB
предыдущие значения
RSRQ: -7dB
RSRP: -82dBm
SINR: 12dB
кроме того, что сигнал/шум стал хуже, часто падает до 2-3 dB, ну и в скорости заметного прибавления не обнаружил. В общем не впечатлило
Да, еще - прилагаемое крепление антенны к штанге не для устройства таких габаритов - хлипковато. Пришлось заменить на более надежное.
 
Если есть соображения, как поднять сигнал/шум, что на него влияет, буду чрезвычайно признателен.  

Спасибо, настрою - отпишусь о результатах

Обзавелся мобильным приложением Network Signal Guru. Получил исчерпывающие сведения о наполнении агрегированного сигнала и используемого оператором transmission mode (см. скриншоты).
Теперь очевидно, что агрегация частот конкретно в моем случае (местоположении) именно двухчастная (b7+b7), в следующих частотных полосах диапазона b7 - 2850 и 3048 по 20 МГц.
b3 - 1608 в агрегации не участвует (хотя в Москве в нескольких местах при помощи того же NSG фиксировал у Мегафона и b3+b7+b7 c основной несущей на b3).
Вопрос конкретизировался - скорее всего нужна узкополосная направленная антенна в b7 диапазоне с хорошим усилением, поддерживающая используемый оператором режим передачи TM4-CL SM. Подойдет ли этот вариант?
http://antex-e.ru/store/36907/39025/?pos=914589&page=1
Или что-то другое? Что посоветуете? Спасибо.  

Думаю, нет. У UMO-3 Ку 9 дб, у моей noname антенны, судя по разнице мощностей с ней и без нее, не менее 15-18. Нужен аналог по усилению. Но за идею все равно спасибо.