3G в глухом лесу

Согласен полностью. В данном случае я говорил про применение именно этого роутера  в боксе, вместо микротика.

Объясню свою ситуацию. Организовали и развиваем КФХ по животноводству на 200 га, живу в маленьком домике у леса. Сейчас надо активно пользовать интернет - а ближайший за 11 км в Игнатково, там есть свой угол с ADSL... Но поскольку с участка отлучаться надолго не могу, работа в интернете превращается в кошмар.
 
1. Значит, точно Семлево. На пути - ЛЭП 35кВ. Помех не будет? Или надо переплюнуть по высоте?
2. Есть в продаже мачта армейская 18 метров, есть доступная телескопическая 18 метров... На доме крепить не хочу, молнии часто слишком, лучше отдельно и с молниеотводом. То есть, с высотой установки тоже понятно.
3. С роутером все непонятно. Есть возможность на некоторые роутеры поставить линукс, подключить хаб на 4 порта и поставить 4 модема. Цель - объединение скорости. Поэтому стал думать: а не организовать ли мне подобное? Питание я организую, 5-12В на 16 метров при 3А тока не проблема, потери всего-то 0.3В при 6.0мм2 сечения. Ввод в дом - воздушная линия на тросе, витая пара, 40 метров. А дома уже простой роутер типа Zyxel... вопрос в роутере, модемах и антеннах к ним. 7 ноября буду в администрации, заодно согласую установку мачты.
 
При условии, сколько уже вложено в проект и сколько еще предстоит - затраты на интернет не так уж и существенны.
 
После полутора лет с 5-10 кбайт/с, мечты о скорости несут меня ввысь)))

Да уж.
Не должно - частоты разные.
Нужно крепить мачту так, чтобы антенну ветром не качало.
Здесь не очень понятно, поподробнее пжалста.
Если затраты на оборудование для интернета порядка 20 тыс.р. приемлемы, то лучше всего организовать разнесенный прием на две антенны с модемом типа Тандем. Правда придется повозиться с поиском места установки - где лучше и стабильней прием. Модем морозоустойчивый и с повышенной чувствительностью. Подходящий для него роутер можно выбрать из списка на странице по ссылке.

В случае с mikrotik на RouterOS, балансировка нагрузок https://habrahabr.ru/post/244385/ Можно зацепить в зависимости от мощности CPU 2-3-4 модема в хаб + доп.питание.
 
С Zyxel труднее, почти все видят модемы через хаб, но только резервирование работает. "Из коробки" с балансировкой работают маршрутизаторы ZyWall, б.у. от 5 тыр, новые от 12 тыр. Дальше 2 модема в порты и балансировка штатными средствами равными частями. https://help.zyxel.ru/hc/ru/articles/214535745-Работа-аппаратного-шлюза-ZyWALL-USG-с-двумя-3G-модемами-в-режиме-балансировки
 
Вариант бюджетнее - любой роутер, на который есть OpenWRT. http://we.easyelectronics.ru/Lifelover/prevraschaem-nedorogoy-router-v-domashniy-server.html USB-хаб и в него модемы. Агрегирование каналов как в линуксе, по мануалам можно справиться.
 
Еще вариант - Raspberry Pi на OpenSUSE. 3хUSB порта, соответственно, 3 модема.
 
В любом случае, получим ввод в дом rg-45, а дальше любой роутер и раздавать Wi-Fi по дому. На участке мне связь вообще не нужна, чтоб не отвлекала лишний раз.
 
Если 2 панельных антенны, их можно ставить на самодельный кронштейн в одной горизонтальной плоскости? Или обязательно одну над другой, т.е. в вертикальной плоскости? Просто в случае с одним модемом и 2мя антеннами все еще ничего, но если 2 комплекта "модем+2 антенны" - тогда от верха первой до низа четвертой больше метра будет. Судя по описанию, "Тандем" превосходит любой другой по характеристикам. Видимо, это мой выбор, т.к. вкладывать приличную сумму во всю конструкцию и экономить 2-3 т.р. на модеме глупо. Если получится лучше -80dBm, то можно будет комплект второй поставить.

А какую скорость Вы хотите получить за счёт смешивания сигналов от нескольких модемов?
Может сначала один попробовать?
Сильный сигнал не означает высокую скорость. Не исключено, что сигнал лучше, чем -100дб уже даст почти максимальную скорость. Пробовать надо. В Вашем случае главное высота.
А какие антенны есть в наличии? Частота, усиление?

Тут вопрос в другом. Не в максимальной скорости, а в комфорте при работе. Есть еще пользователь интернета, кроме меня - жена. Если при одном модеме в роутере подключатся 2 устройства и, например, жена начнет качать тяжелый файл гигов на несколько, то я не смогу нормально даже простой сайт открыть. Если роутер поровну распределит между нами, то у жены устройство будет тупить на закачке. А если объединить два сигнала модемов через роутер, то каждое из наших устройств сможет занять один канал wan полностью. Да и на торрентах, по идее, скорость может быть 2х. Или у меня бред?
Вы правы, сначала будет только один. Дальше будем смотреть.
В наличии есть самая простая антенна на 14дб усиления производства "Антекс", купленная в Смоленске, которая работает в паре с модемом Huawei E173 в соседней деревне (11 км) для моих нужд. Все работает хорошо и стабильно, поэтому я и обратился на форум к производителю, чтобы подобрать антенну мощнее и модем чувствительнее, т.к. эта связка в моем лесу не заработала. Как показал профиль рельефа, с которым помог уважаемый dmitryvv, дело было в высоте. Теперь решил подойти к вопросу глобальнее: установка мачты 18м (дай Бог, согласуют без проблем), скорее всего модема "Тандем" и двух панельных антенн по 20дБ. Если не будет других рекомендаций, естественнно.

Потребление трафика разными потребителям это вопрос администрирования.
Вообщем практика покажет, хватит Вам одного комплекта, или надо мудрить. 6а мой взгляд соединение трафиков это нонсенс, даже не знаю, получится ли реализовать.

Здесь два вопроса:
1. Агрегирование двух (или более) WAN-каналов в одном роутере.
2. Устройство антенн для разнесенного приема.
На первый вопрос отвечу чуть позже.
Для разнесенного приема антенны располагаются на друг от друга на расстоянии 7...10 длины волны. Для 3G (частота 2100 Мц) длина волны 0.14 м, следовательно, расстояние между антеннами должно быть 1.0...1.5 метра. Располагать их целесообразно на одной горизонтали, чтобы высота (самый критичный параметр) была одинакова. Наибольшую трудность представляет поиск места установки, где отраженный сигнал имеет лучший прием, определяется по RSSI. На это может уйти несколько дней, например, один из опытнейших установщиков Роман Литвинов в своем ролике показывает, что искал место для установки антенны 4 дня.

Отвечаю на второй вопрос.
Имеются в продаже роутеры, которые разработаны специально для объединения WAN-каналов. Эти устройства выпускаются Cisco и DrayTek. Более демократичные цены у DrayTek.
Когда-то (лет 8 назад) я экспериментировал с этими роутерами, до сих пор дома лежат два устройства от DrayTek и одно от D-Link (если нужно, могу продать недорого). Я объединял каналы от двух провайдеров, тогда у меня были домашний интернет от Билайн и Онлайм, которые подключались одновременно к одному роутеру. Пытался получить скорость выше, чем давал  каждый из провайдеров в отдельности. Экспериментировал с торрентами - пускал их по одному каналу, а серфинг и все остальное по другому. Отмечу, что повышения скорости получить не удалось, достигалась только развязка задач.
Настройки там простые и понятные.
Однако нужно два подключения к интернету, т.е. в вашем случае нужно два комплекта антенн, кабелей, два модема и пр., также две сим-карты и два тарифа.
Замечу также, что не все провайдеры на непубличных тарифах (других безлимитов сейчас нет) дают возможность работать с торрентами.
Мне кажется проще применить роутер, специально заточенный под задачи объединения каналов, чем перепрограммировать имеющиеся.

На мой взгляд очередность действий должна быть следующая:
1. Поймать 3G. Тандем+антенна на 2100.
2. Настроить на максимальную скорость и попользоваться пару недель.
3. Если скорости не хватает, то принимать решение: агрегация или второй комплект.
ПС: У себя в деревне одного канала до 10мбит вполне хватает на всех (3-5) потребителей. Тяжёлую закачку в 95% случаев можно перенести на ночь.
Ютьюб одновременно с серфингом в сети идут без затыков,  проблемы бывают в основном при видеозвонках через мессенжеры,  но это проблема медленного обратного канала (никак вторую антенну для мимо не поставлю),
Имхо конечно.