С антеной хуже, чем без нее. Парадокс?...

Здраве будет форумчанам!
 
Столкнулся вот с какой дилеммой! С антеной скорость хуже, чем вообще без антенны! Такое вообще возможно? Или опять чудеса российской лженауки выдают за рабочее устройство?
 
Теперь по факту: есть модем LTE, есть сим-карта в модеме. И вот что показывает модем  просто лежащий на столе:
 
https://cloud.mail.ru/public/EPA4/5cmJntzoj
 
В цифрах: 27/41 мбит/с
 
Далее, есть 3 антены - ZETA, PETRA MIMO, PETRA MIMO UNIBOX.
 
ZETA направленная в сторону БС показала 15/5, PETRA MIMO порядка 20/30, а PETRA MIMO UNBOX 24/40:
 
https://cloud.mail.ru/public/Ev9x/HAupsvMr5
 
Т.е. лучший показатель с антенной направленной в сторону сразу двух БС(до БС буквально 100м через десяток стен) оказался хуже, чем вообще без антенн!
 
Антенны пробовали вертеть во все стороны света, и даже больше. Результат колебался от "совсем плохо"(сигнал от БС экранировался оцинкованной пластиной внутри антенны) до "почти как без антенны".
 
Вот и возник вопрос - это вообще как? Понятно, что передача может проседать, т.к. раскачать контур не хватает сил у модема, но почему прием ухудшается?
 
Буду благодарен любым мыслям в тему, а-то как-то впечатления от "Сделано в России" опять сильно удручает.

1. Кто сказал что антенна должна была поднять скорость? А вдруг ваш оператор и так отдавал вам всё что есть?
2. Узнать точно на какой частоте вещает ваш оператор
3. экспериментировать с ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ , очень сильно разные могут быть показатели уровня и качества ну и скорость тоже. Поляризацию подбирать на месте, она может меняться пока "долетит" до абонента отражаясь от домов, крыш, листвы деревьев.

Во первых, антенна предназначена для увеличения уровня сигнала. И то что у вас скорость не меняется, не означает что они не работают. Вполне возможно что это оператор ограничивает скорость передачи данных.
Во вторых все антенны спроектированы и произведены людьми, которые давно этим занимаются. Весьма профессионально.
В третьих,если вас не устраивает то что сделано в России, то почему вы не закажите то что сделано в Китае или в любой другой стране. НО я вас уверяю, особо разницы вы не увидите.

1. Вполне логично, что раз антенна усиливает прием, то и все производные от этого - тоже должны быть лучше;
2. Все проверили с помощью специального оборудования, частоты известны с точностью до 1Гц, все протестированные антенны рассчитаны именно на используемый диапазон;
3. Да, тоже поначалу пришли к выводу что проблема именно в этом, поэтому антенну вращали во всех плоскостях - результаты описал в первом сообщении;
 

1) Оператор скорость не ограничивает, т.к. ровно тот же комплект(без антенны) дает значения до 5 раз больше тех, что были получены в результате замера в данном конкретном месте;
2) Вот вы знаете, АвтоВАЗ тоже делает машины уже почти 50 лет, только это отнюдь не означает, что Лада Веста лучше, чем МБ или БМВ или Ниссан;
3) Вопрос как раз потому и возник, что раз антенны делали свои люди, которые наверняка еще помнят кто такие Ландау и Лифшиц - не могли сделать что-то совсем уж нерабочее.
 
А теперь по существу. Еще 2 дня пробовали играть со всеми возможными параметрами. Результат был аналогичным тому, что был ранее - лучший результат с антенной был хуже, чем вообще без нее. Решили посмотреть в чем дело - может антенна бракованная в конце-концов. Разобрали - удивились. Весь контур антенны замкнут на короткую включая экран и прочее. Т.е. даже опорные колонны - и те сделаны из металла. Скажите - это так и задумывалось?
 
Может быть подскажите в какую сторону рыть дальше? Все-таки хочется чтобы результат был положительный, нежели то что имеем сейчас. Играть с поляризацией дальше? Склоняемся к варианту полного отказа от поляризованной антенны в пользу омни-антенны с активным контуром в пределах разрешенной мощности(уведомительный порядок сертификации при установке). Или все же изыскать вариант с поляризацией?
 
Стоит ли убрать экран оцинкованный(заменить на ПВХ) для улучшения проницаемости контура волнами от БС?
 
Или же проблема в линейной поляризации и стоит обратить свой взор на эллиптическую с суммированием сигналов по вектору?
 
P.S. Раз уж зашла речь, то примите пожалуйста одну рекламацию. На Юнибоксах(прессформа) необходимо добавить либо закладную гайку, либо отверстия под саморезы сделать меньшего диаметра, заменить комплектные саморезы на аналогичные с большим шагом резьбы, либо иным способом решить вопрос связанный с тем, что после пары откручиваний-закручиваний саморезы перестают держать заднюю крышку Юнибокса(ПВХ просто срезается начисто саморезами, которые использованы).

Здравствуйте.
Судя по всем представленным данным скорость во всех случаях не превышает 25/40 - видимо это и есть предел в данном месте.
Антенна прежде всего помогает когда сигнал слаб на фоне шумов. В вашем случае до БС 100метров. И уровень  сигнала скорее всего зашкаливает и без антенн, а следовательно прока в усилении сигнала нет. Вы пробовали три антенны, самый худший результат с самой направленной антенной. Это случилось потому что скорее всего сигнал к месту установки антенны приходит по нескольким трассам, а  Zeta с ее повышенной пространственной избирательностью не может охватить все эти трассы, в итоге скорость мала.
Разница в результатах работы Petra BB MIMO и Petra BB MIMO Unibox скорее объясняется наличием дополнительного отрезка кабеля между антенной и модемом, что ухудшило соотношение сигнал/шум.
 
Это знают все, но мы со своей стороны стараемся).
Не могли, действительно, вы же проверили все до 1 Герца.
 
На СВЧ закороченные проводники ведут себя совсем по другому нежели на DC. "Опорные колонны" соединяют излучатели и экран в местах узлов поля и не оказывают препятствий для СВЧ, а по DC они как раз закорачивают возможные низкочастотные грозовые разряды и статическое электричество.
 
Скорее всего в вашем случае действительно необходимы 2 всенаправленные антенны, так как трассы прихода сигнала неизвестны и надо "собирать сигнал со всех сторон". Что значит активный контур к сожалению не знаю. Либо можно попробовать взять две имеющиеся антенны и подключить их к разным входам модема. Антенны поставить в разные места с примерной ориентацией в сторону бс.
 

Так делать нельзя.
 
Вы имеете ввиду применить антенну с эллиптической поляризацией? такая антенна хорошо помогает при слабом уровне сигнала и при отсутствии прямой видимости. У вас на мой взгляд другая ситуация.
 
С такими рекламациями к нам еще не обращались.. Возможно это из-за чрезмерных усилий при скручивании бокса? Мы проверим это. И постараемся устранить. Спасибо.

Спасибо за развернутый ответ! Постараемся найти решение и сообщим вам!