Выбор антенны

Имеется роутер Huawei B525, ловит Band 3, Band 7, Band 38 (оператор МТС), у всех этих Band`ов одинаковый TAC - 15003, но разные Cell ID. Однако у Band 3 имеется несколько разных Cell ID, то есть вещает сразу три Band 3, один Band 7 и один Band 38. Есть агрегация между Band 7 и каким-то из Band 3 которая дает скорость под 30 мбит/с, но Band 38 дает скорость в среднем 65 мбит/с на скачку и отдачу ~ 5 мбит/с в настоящее время. Хочу поставить антенну, т.к. показатели у Band 38 RSSI -77, RSRP -101, RSRQ -5, SINR 17 не самые лучшие. Буду сидеть на Band 38, так как летом приедут дачники и скорее всего похоронят итак мертвые Band 3 и Band 7, которые по отдельности дают ~ 5 мбит/с всего, и имеют ужаснейшее качество сигнала, а Band 38 очень неплох, да и менее популярен, поэтому рассчитываю что он будет жить и его не нагрузят. Пока что рассматриваю вариант панельки MIMO на частоты 1700-2700.  
 
Какую лучше выбрать антенну? Сначала остановился на AGATA 2x2 Mimo, потом почитал коменты, понял что это слишком серьезная антенна, а у меня до вышки всего 1,5 км. В данный момент думаю об Nitsa-5 Mimo. На скриншоте показана местность, расстояние до БС (БС точно находится в этом месте)https://imgur.com/WT2qpfF
 
P.S. Агрегацию будет поддерживать любая mimo с диапазоном 1700-2600, или только те, где об этом говорится в описании? У Agata про агрегацию ни слова, а у Nitsa говорится об этом. Хотелось бы что бы агрегация была, т.к. это Новая Москва, и я в надежде на LTE-A от мегафона (правда сейчас их вышек тут меньше чем у мтса, и скорость везде до 20 мбит/с всего).

Если у вас есть Мегафон на этой вышке, то советую перейти на него. Дело в том, что у Мегафона агрегация частот в диапазоне 2600, т.е. В7+В7, т.к. у него самый широкий канал на этой частоте. И это - самая быстрая частота. Этот канал делится пополам по 20 МГц каждый и передача осуществляется по этим двум каналам в одном частотном диапазоне. Я сам получал скорости 200/40 Мбит/c с антенной на диапазон 2600 МГц в подмосковье, Чеховский р-н. До  вышки около 1 км. При загруженности БС скорость редко падала ниже 100 Мбит/с.
Ваш роутер поддерживает следующие режимы агрегации:
- LTE FDD 2600/2100/1900/1800/1700/1400/900/850(B5,19,26)/800/700(B28) MHz;
- LTE TDD 2300/2500/2600 MHz;
 
СА Inter-band: B1+B3, B1+B5, B1+B19, B1+B8, B1+B20, B1+B28, B3+B5, B3+B19, B3+B7, B3+B8, B3+B20, B3+B28, B4+B28,
B5+B7, B5+B38, B5+B40, B7+B20, B7+B28, B7+B8, B8+B28, B20+B32, B20+B38, B26+B40, B28+B38;
СА Intra-band contiguous: B1+B1, B3+B3, B7+B7, B26+B26, B38+B38, B40+B40, B41+B41;
СА Intra-band non-contiguous: B3+B3, B38+B38, B40+B40, B41+B41.
Подробнее здесь.
Антенна сама по себе не может поддерживать агрегацию частот, она просто ловит сигналы в заданном диапазоне. Агрегацию распознает и поддерживает абонентское устройство - модем или роутер. В виде отдельного устройства или встроенный в смартфон, планшет или еще куда-то.
Антенна Агата, о которой вы говорили, вам подойдет вполне. У Нитсы избыточный для вас диапазон 800 МГц.

К сожалению мегафона только 2 вышки Band 3 вокруг, без агрегации, но я надеюсь что в будущем мегафон расширит свои сети, поэтому и хочу широкополосную антенну.
Под поддержкой "агрегации антенной" я имел ввиду, что может ли любая широкополосная антенна принимать одновременно 2 частоты, что бы роутер их агрегировал, или нужна какая-то специальная?
 
Избыточный диапазон может на что-то повлиять?
 
Если выбирать между Agata и Agata-2, то какая будет лучше? В характеристиках они почти одинаковы - есть разница в габаритах, весе, и допустимой мощности. Agata же сможет поймать сразу 2 частоты для агрегации?
 
А что на счет антенны Petra Mimo? Слабовата? Расстояние то всего 1,5 км.

Да, антенна может принимать сигналы в двух диапазонах - широкополосные антенны так и устроены.
Повлияет на уровень шума - он увеличится.
Агата-2 более современная разработка. Имея практически те же параметры, она существенно меньше по габаритам.
 
Если по усилению она вам подходит, то можно применить и ее. Как прикинуть необходимое усиления антенны - см. здесь.

Дмитрий! Сегодня удалось обнаружить, что оказывается есть прямая видимость вышки! Что в таком случае можете посоветовать? Ставить облучатель?

Ну и хорошо, что есть прямая видимость.
Вы потребное усиление прикинули? Облучатель с тарелкой ставят тогда, когда требуется высокое усиление больше 20 дБ. У вас вышка близко - 1.5 км. Думаю, что вполне хватит панельки с усилением до 17 дБ. Для уточнения этой цифры нужно провести оценку необходимого усиления антенны.

Прикинул, впринципе панельки будет хватать, но по финансам будет выгодней облучатель, да и более мощное усиление ведь хуже не сделает?
В основном у меня проблема с RSRP, с панельной антенной на 17 db получу усиление ~ 14 db, но для идеального значения судя по таблице надо около 70-75.

Возьмите облучатель с небольшой тарелкой (тарелку приобретаете отдельно). Имейте в виду - настройка будет немного сложнее по сравнению с панелькой.

Да, на него глаз и упал. Думаю тарелку взять около 65 см в диаметре.

Подойдет.