Широкополосная -> Узкополосная

Здравствуйте!
 
Вопрос исключительно теоретический. Есть UMO 3, широкополосная. После установки и настройки понял, что оптимальный для меня режим lte 1800, но отношение сигнал/шум а также параметр сигнал на входе меня не устраивают. Если я установлю более узкополосный облучатель, например UMO 2 или совсем сужу полосу облучем ах - 1800, получу ли я выигрыш по данным параметрам(хотябы сигнал/шум)?

Теоретически должны получить увеличение SINR, т.к. посторонние частоты будут подавлены. При прочих равных условиях (наличие МИМО, такой же КУ, диаметр тарелки, то же самое место установки и т.д.).

Спасибо!
RSSI при прочих равных не возрастет?
Еще вопрос палкометр в модеме хуавей - зависит от sinr или rssi?
У меня RSSI где то -90, sinr около 5 (палка одна), при этих относительно плохих параметрах есть подозрение, что модем или база(не знаю) принудительно переключает меня с MIMO на одноканальный режим.
Почему я так решил? У меня upload  в 20 раз ниже download(14 на 0,7). Вот и хочу доступными способами увеличить и RSSI, и SINR. Правильны ли мои действия по замене облучателя на узкополосный?

Не должен.
Зависит в основном от RSSI.
Палки - очень грубая оценка параметров сигнала. Лучше пользоваться числами, которые дает интерфейс. Вряд ли модем самостоятельно переключает прием на одноканальный режим. Скорее всего, сигнал по одному из каналов очень слабый или зашумленный по сравнению с другим каналом. Если у вас модем 3372, то попробуйте обновить прошивку с сайта 4pda, там обновленная прошивка дает много полезных параметров.
Попробуйте покрутить облучатель вокруг своей оси - подстроить поляризацию. Возможно, требуется поднять антенну повыше. Сигналы с вертикальной поляризацией меньше подвержены затуханию. Обычно излучающие антенны на БС строятся по принципу Х-поляризации (антенны расположены в виде крестика Х). Аналогично должны быть ориентированы и приемные антенны.

Модем у меня b310. Ну скажем UMO 3 итак в X поляризации, БС уверен что тоже. Не согласен, что вертикаль дает меньше затухания в моем случае, у меня до БС лес, вертикальный, сосновый, высотой минимум метров 17, мнеб его пробить, только не знаю чем. Ко мне приходит абы какая поляризация, Иксом, думаю она принимается не идеально.
Ладно, куплю облуч поуже, да покручу еще, по результатам отпишусь, спасибо!

Если прямой видимости нет, то поляризация не сохраняется, она случайная.
В таком случае помогает часто способ, который называется разнесенный прием. Это прием сигнала на две антенны (не МИМО), установленных на расстоянии друг от друга 7...10 длины волны, в вашем случае примерно 1.5 метра. Самое сложное - найти место установки такой пары антенн.

Можно продолжить тему. Пишу со смарта, поэтому щнаки могут отражаться некорректно. Вопрос такой. Если я соберусь городить разнесенную антенну, ну или кракозябру, могу ли я использовать уже купленный мимо облуч umo 3, на одной из антенн используя только один разьем облучателя, если могу то какой правый или левый, или придется всеже брать 2 не мимошных облуча.спасибо！

Да, можете. Какой разъем использовать, выбирается экспериментально.

Задам еще вопрос в развитие темы.
 
При разносе антенн, могу осуществить только вертикальный разнос(грубо - одна антенны под другой на расстоянии метра полтора -два).
 
Вопросы. Будет ли это эффективным пространственным разносом, ведь везде практикуют разнос по горизонтали или кракозябру с близким расположением антенн?
 
Стоит ли что либо соображать в поляризацией на двух антеннах, например на одной антенне 45 град, на второй 90 град(для обеспечения стабильности сигнала, напоминаю-я бью через лесополосу)?

Разнос нужен по горизонтали. Для этого можно использовать такой кронштейн, где антенны крепятся с пространственным разносом.
Главное при таком способе приема - найти место установки антенн. Вы можете получить стабильный сигнал и на высоте 4-5 метров, а можете не получить при высоте 15 метров. Даже у опытных установщиков на поиск места может уйти несколько дней.
 
Заранее сказать нельзя, пробовать надо.