г. Екатеринбург

Ваша корзина пуста

Главная / Форум / Антенны 4G LTE / Получить максимум скорости

Получить максимум скорости

Тема: Получить максимум скорости
01.04.2022, 17:03
#1
ZHX
Регистрация: 01.04.2022
Сообщений: 6
Благодарностей:0
Добрый день. помогите пжл с выбором антенны (бюджет неограничен) для получения МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ СКОРОСТИ антенна сейчас установлена на высоте 4 метра от земли на крыше дома. Модель текущей антенны не помню достоверно, но она стоила около 2 т.р. Надеюсь, что более сильная антенна даст большую скорость. Есть рабочая необходимость получить максимум по скорости от доступного сигнала, т.к. работа требует часто проводить видеозвонки. Поэтому ищу способ получения максимальной скорости. исходя из того, что ближе к станции я оказаться не могу, то какая антенна поможет получить максимум доступного сигнала (частота, направленность и т.д.)?
 
Точка установки антенны: 56.035978, 44.668960
Базовая станция: 56.031736, 44.691686 (вышка высотой ~10-15 метров над землей)
 
Прикладываю данные приема NetworkCell Info. Если я правильно понимаю, то вещание происходит в нескольких диапазонах. Один скрин замера на улице, второй скрин замера в помещении - частоты разные. Заранее спасибо!
02.04.2022, 07:05
#2
dmitryvv
Регистрация: 03.08.2016
Город: Москва
Сообщений: 7219
Благодарностей:2210
Цитата:
Сообщение от ZHX:
Добрый день. помогите пжл с выбором антенны (бюджет неограничен) для получения МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ СКОРОСТИ антенна сейчас установлена на высоте 4 метра от земли на крыше дома. Модель текущей антенны не помню достоверно, но она стоила около 2 т.р. Надеюсь, что более сильная антенна даст большую скорость. Есть рабочая необходимость получить максимум по скорости от доступного сигнала, т.к. работа требует часто проводить видеозвонки. Поэтому ищу способ получения максимальной скорости. исходя из того, что ближе к станции я оказаться не могу, то какая антенна поможет получить максимум доступного сигнала (частота, направленность и т.д.)?
 
Точка установки антенны: 56.035978, 44.668960
Базовая станция: 56.031736, 44.691686 (вышка высотой ~10-15 метров над землей)
 
Прикладываю данные приема NetworkCell Info. Если я правильно понимаю, то вещание происходит в нескольких диапазонах. Один скрин замера на улице, второй скрин замера в помещении - частоты разные. Заранее спасибо!
Поскольку вышка у вас рядом и показатели вполне приличные за исключением SINR, то вам нужна не очень мощная антенна, например такая. На диапазон В3.
Отмечу, что максимум скорости вам никто гарантировать не сможет, т.к. скорость на 90% определяется возможностями и политикой провайдера, от вашего оборудования мало что зависит.
02.04.2022, 12:23
#3
ZHX
Регистрация: 01.04.2022
Сообщений: 6
Благодарностей:0
Дмитрий, спасибо за ответ. Возможно скрины немного ввели вас в заблуждение - это сркины приема сигнала с телефона, с модема, увы, не осталось, но там показатели скромнее.
 
Скрины в предыдущем сообщении я прикладывал больше для демонстрации частот + какой-то потенциально дополнительно полезной информации о вышке для профессионалов (я таковым не являюсь). У меня сейчас антенна такого типа и стоит, которую вы предлагаете... По скорости с текущей антенной и 4g модемом получал Download Link ~30 Mbps - на него не жалуюсь, а вот Upload Link 2-4 Mbps. хотелось бы больше...
 
И если перефразировать и уточнить мой вопрос то он звучит так: если по сравнению с текущей антенной я приобрету антенну с более высоким dbi, например, секторную чтобы диаграмма направленности была уже и с рабочей частотой конкретно под эту вышку - 1800 и с максимальным dbi - даст ли такая комбинация( узкий сектор, строгий частотный диапазон и большой dbi) возможность получать доступный максимум траффика от базовой скорости.
 
Я понимаю, что потолок скорости задаёт провайдер, а так же он зависит от кол-ва пользователей подключенных в конкретный момент времени. Но если, например, в конкретный момент времени подключено, пусть, 100 устройств - телефоны и 4g модемы со штатными антенна в 1-2 dbi и находятся все эти устройства в одном квадрате - разве я будучи одним из них не буду априори получить лучший сигнал, а значит и максимум доступной скорости, по сравнению с остальными если применю вышеописанный подход (секторную направленность, узкий диапазон, максимальный dbi).
 
P.S. касательно удаленности с помощью сервиса https://ispdesign.ui.com/ проверил рельеф местности - если верить сервису получается, что прямого сообщения с вышкой у меня нет (. скрин прикладываю...
03.04.2022, 12:30
#4
dmitryvv
Регистрация: 03.08.2016
Город: Москва
Сообщений: 7219
Благодарностей:2210
Цитата:
Сообщение от ZHX:
Дмитрий, спасибо за ответ. Возможно скрины немного ввели вас в заблуждение - это сркины приема сигнала с телефона, с модема, увы, не осталось, но там показатели скромнее.
 
Скрины в предыдущем сообщении я прикладывал больше для демонстрации частот + какой-то потенциально дополнительно полезной информации о вышке для профессионалов (я таковым не являюсь). У меня сейчас антенна такого типа и стоит, которую вы предлагаете... По скорости с текущей антенной и 4g модемом получал Download Link ~30 Mbps - на него не жалуюсь, а вот Upload Link 2-4 Mbps. хотелось бы больше...
 
И если перефразировать и уточнить мой вопрос то он звучит так: если по сравнению с текущей антенной я приобрету антенну с более высоким dbi, например, секторную чтобы диаграмма направленности была уже и с рабочей частотой конкретно под эту вышку - 1800 и с максимальным dbi - даст ли такая комбинация( узкий сектор, строгий частотный диапазон и большой dbi) возможность получать доступный максимум траффика от базовой скорости.
 
Я понимаю, что потолок скорости задаёт провайдер, а так же он зависит от кол-ва пользователей подключенных в конкретный момент времени. Но если, например, в конкретный момент времени подключено, пусть, 100 устройств - телефоны и 4g модемы со штатными антенна в 1-2 dbi и находятся все эти устройства в одном квадрате - разве я будучи одним из них не буду априори получить лучший сигнал, а значит и максимум доступной скорости, по сравнению с остальными если применю вышеописанный подход (секторную направленность, узкий диапазон, максимальный dbi).
 
P.S. касательно удаленности с помощью сервиса https://ispdesign.ui.com/ проверил рельеф местности - если верить сервису получается, что прямого сообщения с вышкой у меня нет (. скрин прикладываю...
Согласно вашим скринам, у вас RSRP=-71. Если свериться с этой таблицей, то у вас отличный сигнал. Более мощная антенна, возможно, улучшит SINR (соотношение сигнал/шум),что может привести к увеличению скорости (но может и не привести).
03.04.2022, 19:07
#5
ZHX
Регистрация: 01.04.2022
Сообщений: 6
Благодарностей:0
Дмитрий, еще раз повторюсь, что приложенные скрины с показателем RSRP=-71 отображают прием сигнала телефоном и сделаны с расстояния 20-30 метров от вышки.
 
Точка приема связкой антенна MIMO + 4g модем, которая и требует оптимизации, находится тут: 56.035978, 44.668960
Базовая станция тут: 56.031736, 44.691686.
 
Да расстояние 1,5 км по прямой, но точка приема находится в яме (скрин прикладываю).
 
Учитывая:
 
1) близкое нахождение к станции, но непрямую видимость
2) средние, но относительно стабильные показатели сигнала
 
вопрос:
1)даст ли смена антенны на более сильную улучшение сигнала на столь небольшом отдалении от станции?
2) Если взять антенну именно для диапазона 1800Мгц, а не для нескольких диапазонов как это происходит сейчас в текущей антенна, повлечет ли это улучшение сигнала?
 
если так, то посоветуйте конкретную модель(модели).
03.04.2022, 19:55
#6
dmitryvv
Регистрация: 03.08.2016
Город: Москва
Сообщений: 7219
Благодарностей:2210
Цитата:
Сообщение от ZHX:
Дмитрий, еще раз повторюсь, что приложенные скрины с показателем RSRP=-71 отображают прием сигнала телефоном и сделаны с расстояния 20-30 метров от вышки.
 
Точка приема связкой антенна MIMO + 4g модем, которая и требует оптимизации, находится тут: 56.035978, 44.668960
Базовая станция тут: 56.031736, 44.691686.
 
Да расстояние 1,5 км по прямой, но точка приема находится в яме (скрин прикладываю).
 
Учитывая:
 
1) близкое нахождение к станции, но непрямую видимость
2) средние, но относительно стабильные показатели сигнала
 
вопрос:
1)даст ли смена антенны на более сильную улучшение сигнала на столь небольшом отдалении от станции?
2) Если взять антенну именно для диапазона 1800Мгц, а не для нескольких диапазонов как это происходит сейчас в текущей антенна, повлечет ли это улучшение сигнала?
 
если так, то посоветуйте конкретную модель(модели).
Вы мне только что сообщили очень важную деталь - что вы производили измерения на первом скрине, находясь рядом с вышкой. Теперь стало понятно, почему в доме у вас принимается сигнал в диапазоне В20, а не В3. Приведите результаты измерений с модема с антенной, настроив модем на диапазон В3.
04.04.2022, 09:14
#7
ZHX
Регистрация: 01.04.2022
Сообщений: 6
Благодарностей:0
Добрый день. скрина с текущими параметрами сейчас, увы, нет. Если бы крины приёма были приложил бы их ещё в первый же свой пост.
 
Но зимой на даче все демонтировано, поэтому ближайшее время когда скрины могут появиться - майские праздники. А мне бы на открытие сезона как раз и хотелось бы уже иметь и попробовать какую-то потенциально лучшую антенну. Ну или оставлять прежнюю.
 
Поэтому могли бы вы дать совет о потенциале улучшений сигнала пусть и в чисто теоретической плоскости по предоставленным данным:
 
- местонахождение точек приема/передачи
- частота базовой станции
- используемая на даннный момент антенна ).
 
Сейчас сигнал средний (Download Link ~30 Mbps; Upload Link 2-4 Mbps)
05.04.2022, 07:10
#8
dmitryvv
Регистрация: 03.08.2016
Город: Москва
Сообщений: 7219
Благодарностей:2210
Цитата:
Сообщение от ZHX:
Добрый день. скрина с текущими параметрами сейчас, увы, нет. Если бы крины приёма были приложил бы их ещё в первый же свой пост.
 
Но зимой на даче все демонтировано, поэтому ближайшее время когда скрины могут появиться - майские праздники. А мне бы на открытие сезона как раз и хотелось бы уже иметь и попробовать какую-то потенциально лучшую антенну. Ну или оставлять прежнюю.
 
Поэтому могли бы вы дать совет о потенциале улучшений сигнала пусть и в чисто теоретической плоскости по предоставленным данным:
 
- местонахождение точек приема/передачи
- частота базовой станции
- используемая на даннный момент антенна ).
 
Сейчас сигнал средний (Download Link ~30 Mbps; Upload Link 2-4 Mbps)
Ситуация у вас следующая.
На рис.1 показано расположение БС Теле2 в вашем р-не. Ближе всего к вам (примерно 1.5 км) находится БС, к которой привязана ваша антенна и для которой вы проводили измерения, показанные на скринах. Она же самая низкая по высоте - всего 15-20 м. Как я понял, прямой видимости у вас нет, поэтому в доме у вас смартфон ловит только частоту В20 - это низкая частота и сигнал может огибать небольшие препятствия. Но это тихоходный диапазон, хорошей скоростью здесь считается 15-20 Мбит/с. Ваши данные показывают 30 Мбит/с. Это отличный результат, если вы принимаете сигнал в диапазоне В20. Однако, если ваш модем все же принимает В3, то это скорость маловата для этого диапазона. Чтобы разобраться, необходимо посмотреть данные с модема - какую частоту принимает модем? Если ваш модем поддерживает агрегацию частот В3+В20, то это тоже маловато.
Ссылка на вашу антенну не работает - на экране "товара нет в наличии".
 
Возможно, вам целесообразно переориентировать антенну в противоположную сторону, на Работки. Там три БС Теле2, они расположены на высоких конструкциях порядка 60-70 м. Расстояние вполне приемлемое - меньше 4 км, но зато есть прямая видимость. Координаты одной из вышек 56°02'20"СШ; 44°36'36"ВД. Раньше (в 2019г) эта вышка принадлежала Билайн, сейчас это  вышка Теле2. Ее параметры от 2019 г. находятся здесь.
05.04.2022, 09:46
#9
dmitryvv
Регистрация: 03.08.2016
Город: Москва
Сообщений: 7219
Благодарностей:2210
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от ZHX:
Добрый день. скрина с текущими параметрами сейчас, увы, нет. Если бы крины приёма были приложил бы их ещё в первый же свой пост.
 
Но зимой на даче все демонтировано, поэтому ближайшее время когда скрины могут появиться - майские праздники. А мне бы на открытие сезона как раз и хотелось бы уже иметь и попробовать какую-то потенциально лучшую антенну. Ну или оставлять прежнюю.
 
Поэтому могли бы вы дать совет о потенциале улучшений сигнала пусть и в чисто теоретической плоскости по предоставленным данным:
 
- местонахождение точек приема/передачи
- частота базовой станции
- используемая на даннный момент антенна ).
 
Сейчас сигнал средний (Download Link ~30 Mbps; Upload Link 2-4 Mbps)
Ситуация у вас следующая.
На рис.1 показано расположение БС Теле2 в вашем р-не. Ближе всего к вам (примерно 1.5 км) находится БС, к которой привязана ваша антенна и для которой вы проводили измерения, показанные на скринах. Она же самая низкая по высоте - всего 15-20 м. Как я понял, прямой видимости у вас нет, поэтому в доме у вас смартфон ловит только частоту В20 - это низкая частота и сигнал может огибать небольшие препятствия. Но это тихоходный диапазон, хорошей скоростью здесь считается 15-20 Мбит/с. Ваши данные показывают 30 Мбит/с. Это отличный результат, если вы принимаете сигнал в диапазоне В20. Однако, если ваш модем все же принимает В3, то это скорость маловата для этого диапазона. Чтобы разобраться, необходимо посмотреть данные с модема - какую частоту принимает модем? Если ваш модем поддерживает агрегацию частот В3+В20, то это тоже маловато.
Ссылка на вашу антенну не работает - на экране "товара нет в наличии".
 
Возможно, вам целесообразно переориентировать антенну в противоположную сторону, на Работки. Там три БС Теле2, они расположены на высоких конструкциях порядка 60-70 м. Расстояние вполне приемлемое - меньше 4 км, но зато есть прямая видимость. Координаты одной из вышек 56°02'20"СШ; 44°36'36"ВД. Раньше (в 2019г) эта вышка принадлежала Билайн, сейчас это  вышка Теле2. Ее параметры от 2019 г. находятся здесь.
Ещё одна важная информация.
Где можно купить наши антенны в городах России
Выберите город
  • Алматы
  • Архангельск
  • Астрахань
  • Белгород
  • Белгородский район/ п.Новосадовый
  • Белгородский район/ с.Ближняя Игуменка
  • Великий Новгород
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Вологда
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Иваново
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Йошкар-Ола
  • Казань
  • Казахстан/ Усть-Каменогорск
  • Калининград
  • Калуга
  • Киров
  • Краснодар
  • Краснодарский край/ Ильский
  • Краснодарский край/ ст. Новотитаровская
  • Красноярск
  • Красноярский край/ Лесосибирск
  • Курган
  • Курганская область/ Шумиха
  • Курская обл./ Медвенка
  • Липецк
  • Липецкая обл./ Елец
  • Магнитогорск
  • Минск
  • Москва
  • Московская обл./ Люберцы
  • Набережные челны
  • Нижегородская обл./ Дзержинск
  • Нижегородская обл./ п.Константиново
  • Нижегородская обл./Бор
  • Нижний-Новгород
  • Новороссийск
  • Обнинск
  • Омск
  • Орел
  • Оренбург
  • Оренбургская обл./ Бузулук
  • Орловская Область / г. Ливны
  • Орловская область/ Мценск
  • Пенза
  • Пермь
  • Петрозаводск
  • Петропавловск / Казахстан
  • Приморский край/ Находка
  • Приморский край/ Партизанск
  • Приморский край/Уссурийск
  • Псков
  • Пятигорск
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Свердловская обл./ Камышлов
  • Свердловская обл./ Первоуральск
  • Свердловская обл./ Полевской
  • Севастополь
  • Симферополь
  • Смоленск
  • Ставрополь
  • Старый Оскол
  • Сызрань
  • Сыктывкар
  • Таганрог
  • Тамбов
  • Тамбовская обл./ Мичуринск
  • Татарстан/Набережные челны
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Челябинская обл./ Кыштым
  • Череповец
  • Шадринск
  • Якутск
  • Ярославль
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
ОК