Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от Linael:
Здравствуйте! Дано:
1. Оператор "Мегафон".
2. Модем Vertell VT-STATION-M.2 4G Cat 16 (на базе Fibocom L860-GL), поддерживающий MIMO 4x4.
3. Местоположение моего частного 3-х этажного дома: 48.375578, 135.111246.
4. Текущие метрики сигнала: B7@20Мгц + B7@20 МГц + B3@15МГц; RSSI -76 дБм, SINR 10 дБ, RSRP -105 дБм, RSRQ -10 дБ.
5. Текущие БС: 69158192 или 69158162 (сота 270149). Оператор говорит, что до них примерно 600 м.
6. Показатели SpeedTest: 19.5 Мбит/с (скачивание), 8.87 Мбит/с (загрузка), ping 66 мс (с телефона через Wi-Fi в непосредственной близости от роутера).
Задачи:
1. Оценить целесообразность установки внешней антенны с технологией MIMO 4x4 или 2x2.
2. Подобрать внешнюю антенну для увеличения скорости интернета минимум до 60 Мбит/с. Пока рассматриваю PETRA-9 MIMO 4x4, AGATA-2 MIMO 4x4 (и их варианты MIMO 2x2), Nitsa-5 MIMO 2x2.
3. Помочь подобрать оптимальную БС.
Вопросы:
1. Что лучше: одна антенна MIMO 4x4, две 2x2 (чтобы можно было направить на две БС) или одна 2x2 + оставить две штатные на модеме.
2. Почему на cellmapper и infocelltowers разные расположения вышек и их параметры? Где данные наиболее актуальные и полные?
3. Может ли оператор на вышках ограничивать скорость интернета?
1. Если ваш провайдер выдает сигнал по технологии MIMO 4x4, то целесообразно ставить такую же антенну.
2. Антенну подбирают не по скорости, а по параметрам сигнала. Сейчас все провайдеры ограничивают скорость на модемных тарифах. Ограничение порядка 30-40 Мбит/с. :60 вы точно не получите, провайдер не даст. Вы можете ставить любую из перечисленных антенн, они будут примерно одинаково улучшать параметры сигнала, хотя он у вас и так неплохой.
3. БС у вас в прямой видимости на расстоянии примерно 250 м. Направление на юг.
1. Зависит от сигнала, который дает провайдер. Если у него сигнал 4х4, то надо применять соответствующую антенну. Что будет, если принимать сигналы с двух БС - не знаю, еасли получится, то поделитесь результатами.
2. Этот вопрос к авторам этих инструментов. Я думаю, что играет роль погрешность в определении координат БС.
3. Оператор не только может ограничивать скорость, более того, он это активно делает. На модемных тарифах.
1. Провайдер говорит, что не разглашает внутреннюю информацию по вышкам. Я сказала, что хочу купить антенну, но не знаю, с какой технологией. Мою заявку зарегистрировали, жду ответ в течение 3-х дней.
2. У меня тариф "Мегафон 3.0 VIP", провайдер сказал, что он подходит для смартфонов, модемов и роутеров без ограничений (только при скачивании с торрентов скорость падает до 128 Кбит/с). Тем более у меня модем с телефонным IMEI. Только моя вышка больше 100 Мбит/с выдавать не может, а на практике 25-45 Мбит/с, со слов тех. поддержки.
3. Спасибо.
1. С другой более дальней вышки (на сервере) еще хуже сигнал, да и выводить одну на юг, другую на север гемморно и дорого, так что не буду покупать две антенны MIMO 2x2, хватит одной. Просто оставлю две штатные антенны на модеме. Вряд ли вышка поддерживает MIMO 4х4 с её нищенскими 100 Мбит/с (а то и 20-40), это для Москвы.
2. Раз операторы не разглашают инфу о вышках, то все эти сервисы примерные.
3. У "Мегафона" есть беспроводной домашний интернет, в т.ч. по моему адресу. Обещают до 150 Мбит/с. По идее, тоже подключают модем, который цепляет ближайшую вышку? А "свой" они не ограничивают, получается? Или как это работает? Если вышка по факту выдает 20-40 Мбит/с вместо 100-150 для любых устройств, то попахивает обманом.