Форум

Отвечаю на второй вопрос.
Имеются в продаже роутеры, которые разработаны специально для объединения WAN-каналов. Эти устройства выпускаются Cisco и DrayTek. Более демократичные цены у DrayTek.
Когда-то (лет 8 назад) я экспериментировал с этими роутерами, до сих пор дома лежат два устройства от DrayTek. Я объединял каналы от двух провайдеров, тогда у меня были домашний интернет от Билайн и Онлайм, которые подключались одновременно к одному роутеру. Пытался получить скорость выше, чем давал  каждый из провайдеров в отдельности. Экспериментировал с торрентами - пускал их по одному каналу, а серфинг и все остальное по другому. Отмечу, что повышения скорости получить не удалось, достигалась только развязка задач.
Настройки там простые и понятные.
Однако нужно два подключения к интернету, т.е. в вашем случае нужно два комплекта антенн, кабелей, два модема и пр., также две сим-карты и два тарифа.
Замечу также, что не все провайдеры на непубличных тарифах (других безлимитов сейчас нет) дают возможность работать с торрентами.
Мне кажется проще применить роутер, специально заточенный под задачи объединения каналов, чем перепрограммировать имеющиеся.

Тут вопрос в другом. Не в максимальной скорости, а в комфорте при работе. Есть еще пользователь интернета, кроме меня - жена. Если при одном модеме в роутере подключатся 2 устройства и, например, жена начнет качать тяжелый файл гигов на несколько, то я не смогу нормально даже простой сайт открыть. Если роутер поровну распределит между нами, то у жены устройство будет тупить на закачке. А если объединить два сигнала модемов через роутер, то каждое из наших устройств сможет занять один канал wan полностью. Да и на торрентах, по идее, скорость может быть 2х. Или у меня бред?
Вы правы, сначала будет только один. Дальше будем смотреть.
В наличии есть самая простая антенна на 14дб усиления производства "Антекс", купленная в Смоленске, которая работает в паре с модемом Huawei E173 в соседней деревне (11 км) для моих нужд. Все работает хорошо и стабильно, поэтому я и обратился на форум к производителю, чтобы подобрать антенну мощнее и модем чувствительнее, т.к. эта связка в моем лесу не заработала. Как показал профиль рельефа, с которым помог уважаемый dmitryvv, дело было в высоте. Теперь решил подойти к вопросу глобальнее: установка мачты 18м (дай Бог, согласуют без проблем), скорее всего модема "Тандем" и двух панельных антенн по 20дБ. Если не будет других рекомендаций, естественнно.

В случае с mikrotik на RouterOS, балансировка нагрузок https://habrahabr.ru/post/244385/ Можно зацепить в зависимости от мощности CPU 2-3-4 модема в хаб + доп.питание.
 
С Zyxel труднее, почти все видят модемы через хаб, но только резервирование работает. "Из коробки" с балансировкой работают маршрутизаторы ZyWall, б.у. от 5 тыр, новые от 12 тыр. Дальше 2 модема в порты и балансировка штатными средствами равными частями. https://help.zyxel.ru/hc/ru/articles/214535745-Работа-аппаратного-шлюза-ZyWALL-USG-с-двумя-3G-модемами-в-режиме-балансировки
 
Вариант бюджетнее - любой роутер, на который есть OpenWRT. http://we.easyelectronics.ru/Lifelover/prevraschaem-nedorogoy-router-v-domashniy-server.html USB-хаб и в него модемы. Агрегирование каналов как в линуксе, по мануалам можно справиться.
 
Еще вариант - Raspberry Pi на OpenSUSE. 3хUSB порта, соответственно, 3 модема.
 
В любом случае, получим ввод в дом rg-45, а дальше любой роутер и раздавать Wi-Fi по дому. На участке мне связь вообще не нужна, чтоб не отвлекала лишний раз.
 
Если 2 панельных антенны, их можно ставить на самодельный кронштейн в одной горизонтальной плоскости? Или обязательно одну над другой, т.е. в вертикальной плоскости? Просто в случае с одним модемом и 2мя антеннами все еще ничего, но если 2 комплекта "модем+2 антенны" - тогда от верха первой до низа четвертой больше метра будет. Судя по описанию, "Тандем" превосходит любой другой по характеристикам. Видимо, это мой выбор, т.к. вкладывать приличную сумму во всю конструкцию и экономить 2-3 т.р. на модеме глупо. Если получится лучше -80dBm, то можно будет комплект второй поставить.

Да, я видел ролик Литвинова об этом роутере. Это мощный роутер, который позволяет покрыть WiFi весь участок, довольно большой площади с хитрым алгоритмом подключения к инету. Роутер удобный, конечно. Но основная проблема при приеме отраженки не в роутере, а в выборе места для антенны, он 4 дня потратил в поисках места, где имеется сигнал. Нашел, молодец, скорость получил приличную 17-20 Мбит/с на расстоянии 25 км через лес. Для таких решений нужно находится на месте и нужен опыт соответствующий.

Три вышки в окрестностях Арзинки находятся вокруг этих координат 54.86626, 44.711935.
Рельеф до этих вышек не очень хороший, но пробиваемый - рис.1, расстояние около 15 км. Думаю, что панелька с усилением 20 дБи потянет.

Добрый день.
Прошу помощи с выбором оборудования(антенна, модем, 3г модем, кабели) для 3г интернета. Координаты: 54.801697, 44.510258
 
Ближайшие вышки 3g в Сырятино и Арзинка, примерно в 15-20 км.  Есть ли вышки ближе, не знаю.
 
Частоты не знаю(сам на данный момент в 200км.)lac e5ed cid f8f
пока думаю на: ZETA - широкополосная панельная антенна 4G/3G//2G/WIFI (17-20dBi)
Заранее спасибо.

Да я бы и рискнул попробовать, но жаба давит - для Скайлинка ведь придется оборудование покупать. Обидно будет, если не срастется.

То, что Тандем дороже, меня не остановило бы - если бы была надежда на прием 3G/4G. А для 2G сигнала и так хватает.
 
Если работа будет только на 2G, особого смысла сравнивать скоростные характеристики модемов вроде как и нет.
 
И еще: для свистка Huawei 3372 при работе в 2G имеет ли смысл антенна МИМО?