Форум
Сообщения пользователя maxxdan
Цитата:
Особо не решал 
Продавец предложил из наличия, видимо.
Не знаю чем плохи F-разъемы. Негерметичны?
с частотами до 2000 с лишним Мгц работают, вроде- на 800Мгц ок, но без запаса на будущее, грубо говоря)Продавец предложил из наличия, видимо.
Не знаю чем плохи F-разъемы. Негерметичны?
и под 75омные кабели обычно- вот это грустно- они дешевли, но потери больше.
ну и негерметичный, да, и изнашивается быстрее..
Ну проверете в любом случае) Если все ок будет- супер
Если нет- будете знать- куда копать)
Цитата:
Модем" у меня вот такой: https://irz.net/ru/products/routers/r2-series/rl21l#pref
Итересное у Вас оборудование, нетипичное 
)Думаю, с этим комплектом, что сейчас собираете, хорошая вероятность, что все получится! Очень буду ждать Вашего комментария после теста
Возможно, Вам будет удобно- можем держать связь вне форума, обмениваясь успехами в этом насущном вопросе) Хотелось бы раз и навсегда решить проблему и, по возможности, помогать друг другу и в дальнейшем, не потеряться, для оперативности) Если удобно- напишите Ваш контакт для связи
Цитата:
Указанный кронштейн предназначен совсем для других целей - для конструирование из двух Яги антенны MIMO. Т.е. он предполагает наличие ортогональной поляризации в сигнале. У вас отраженка, поляризации нет от слова совсем, она случайная. Поэтому антенны нужно располагать без всяких поворотов, обычным образом. Здесь главное - расстояние между антеннами, оно должно быть кратным длине полу волны. Обычно это расстояние порядка 1-1.5 метра. Второе - место установки, его надо искать. И это не тривиальная задача.
Длина полуволны для 800 МГц равна 0.1875 метра. Умножьте её на любое целое число и получите расстояние между антеннами.
Я понимаю, что кронштейн для MIMO. Длина полуволны для 800 МГц равна 0.1875 метра. Умножьте её на любое целое число и получите расстояние между антеннами.
По моим наблюдениям, с MIMO Nitsa-5 сигнал был получше, поэтому планировал, купив вторую AX-813Y, тестировать и разнесенный прием и MIMO на двух яги.
Про расстояние при разнесенном приеме понял.
Вопрос остался про расстояние при MIMO- на приведенном кронштейне его нет вообще. Расстояние между двумя яги при MIMO может быть любым, главное угол 90гр.?:
Цитата:
-Как понимаю, в 3d ДН выглядит примерно так (рис.2)
-При вертикальной поляризации: Е- плоскость поляризации антенны, т.е. вертикаль; H- 2я плоскость под 90гр, т.е. горизонталь- H основная для нас (поправьте, если не так)
-И ведь при подобном кронштейне на примере MIMO волны из H или E плоскости пересекутся (исходя из рис.2), то есть, чтобы обеспечить необходимую минимальную, нулевую взаимосвязь между двумя антеннами- их нужно разносить существенно дальше, чем предполагают данные кронштейны. Или я что-то путаю?
-При вертикальной поляризации: Е- плоскость поляризации антенны, т.е. вертикаль; H- 2я плоскость под 90гр, т.е. горизонталь- H основная для нас (поправьте, если не так)
-И ведь при подобном кронштейне на примере MIMO волны из H или E плоскости пересекутся (исходя из рис.2), то есть, чтобы обеспечить необходимую минимальную, нулевую взаимосвязь между двумя антеннами- их нужно разносить существенно дальше, чем предполагают данные кронштейны. Или я что-то путаю?
И помогите разобраться с ДН у Вас на сайте, если не сложно:
Цитата:
AX-813Y
У Вас указано:
"Ширина ДН в Н-плоскости, град | 40-52
Ширина ДН в Е-плоскости, град | 48-56"
(E шире, чем H)
Открываю там же в характеристиках Диаграмму Направленности:
"Плоскость E -красным цветом, плоскость H - синим цветом"
И по самой диаграмме на -3Дб синий луч H шире, чем E. (рис.1)
И это не только по этой антенне. Понимаю, что ДН схема примерная- не до миллиметра, но вижу где-то сильные расхождения, а где-то обратные цифры (как выше написал)- возможно не так смотрю как-то?
У Вас указано:
"Ширина ДН в Н-плоскости, град | 40-52
Ширина ДН в Е-плоскости, град | 48-56"
(E шире, чем H)
Открываю там же в характеристиках Диаграмму Направленности:
"Плоскость E -красным цветом, плоскость H - синим цветом"
И по самой диаграмме на -3Дб синий луч H шире, чем E. (рис.1)
И это не только по этой антенне. Понимаю, что ДН схема примерная- не до миллиметра, но вижу где-то сильные расхождения, а где-то обратные цифры (как выше написал)- возможно не так смотрю как-то?
Цитата:
Вроде та же вышка, что у вас: 25623346. По поиску находится где-то в Пряжинском районе
По факту, это не наша вышка, как писал выше- выяснено опытным путем.Вышка, к которой у нас с Вами идет подключение находится в Тулоксе- направляйте туда
Цитата:
Для теста взял вот такую РЭМО BAS-2344
Как понял, у нее sma разъем- обратите внимание, вероятно нужен переходник (смотря какой у Вас модем и кабель)
Без MIMO с одним кабелем будете тестировать?
Цитата:
Решаю ровно эту проблему в 8 км от вас
61.157156, 32.785570
В прошлом году пользовались собранными из того что было антеннами, ловили какой-то мегафоновский интернет 3G, все как у вас. В этом мае запустились... вреде заработало, но на праздниках интернет пропал и не вернулся.
Вчера на крыше тоже поймал Мегафоновскую вышку на 800 MHz
Ничего нового не добавлю так-то, просто для статистики Ну и приятно что кто-то еще владеет инфой по этой территории и пытается решить ту же задачку.
На следующих выходных буду пробовать панельную антенну на 800 MHz
Ого! А вот это действительно здорово! Чем замеры делали на скрине?)- что-то новое)
61.157156, 32.785570
В прошлом году пользовались собранными из того что было антеннами, ловили какой-то мегафоновский интернет 3G, все как у вас. В этом мае запустились... вреде заработало, но на праздниках интернет пропал и не вернулся.
Вчера на крыше тоже поймал Мегафоновскую вышку на 800 MHz
Ничего нового не добавлю так-то, просто для статистики
Ну и приятно что кто-то еще владеет инфой по этой территории и пытается решить ту же задачку.На следующих выходных буду пробовать панельную антенну на 800 MHz
Какую панельку будете тестировать?
Цитата:
"разнесенный прием"
Да, читал и смотрел про разнесенный прием. По большому счету, как понимаю, это будет неким аналогом MIMO. Схожесть в также обработке с 2х портов модема с целью выжимки максимума пользы.
Только не могу разобраться с диаграммами направленности и логикой необходимого разнесения антенн между собой.
AX-813Y
У Вас указано:
"Ширина ДН в Н-плоскости, град | 40-52
Ширина ДН в Е-плоскости, град | 48-56"
(E шире, чем H)
Открываю там же в характеристиках Диаграмму Направленности:
"Плоскость E -красным цветом, плоскость H - синим цветом"
И по самой диаграмме на -3Дб синий луч H шире, чем E. (рис.1)
И это не только по этой антенне. Понимаю, что ДН схема примерная- не до миллиметра, но вижу где-то сильные расхождения, а где-то обратные цифры (как выше написал)- возможно не так смотрю как-то?
---------------
И второй вопрос о логике разнесения:
-Как понимаю, в 3d ДН выглядит примерно так (рис.2)
-При вертикальной поляризации: Е- плоскость поляризации антенны, т.е. вертикаль; H- 2я плоскость под 90гр, т.е. горизонталь- H основная для нас (поправьте, если не так)
-И ведь при подобном кронштейне на примере MIMO волны из H или E плоскости пересекутся (исходя из рис.2), то есть, чтобы обеспечить необходимую минимальную, нулевую взаимосвязь между двумя антеннами- их нужно разносить существенно дальше, чем предполагают данные кронштейны. Или я что-то путаю?
Прикрепленные изображения:
Прикрепленные изображения:
