Форум

Появились MIMO-репитеры, но отзывов еще нет.

Здравствуйте!
 
Скоро буду ставить в деревне антенну Zeta MIMO (или Agata MIMO).
 
Псковская область, единственная в округе Базовая станция МТС - в 4км,
На вышке 4G B3 (и скоро появится B1, так как UMTS на вышке только что сократился с 15Мгц до 5Мгц, предположительно из-за рефарминга)
B7, B8, B20, B38 нет и не предвидется (т.к. деревня)
 
Видимость вышки - сквозь верх крон сосен в 4км.
 
Вопросы:
 
1) Правильно ли я выбрал для роутера антенны Zeta MIMO или Agata MIMO? Вроде параболические антенны при отсутствии прямой видимости исключены. Может, рассмотреть какие другие ваши панельные антенны с более узким диапазоном, без ненужного 2600Мгц? Я таких не нашел. А антенна 1816 лишит меня возможности в будущем использовать Band1.
 
2) Антенну ставить вертикально (как раньбше ставити в UMTS-2100) или поворачивать на 45 градусов? (Опускать, вертеть и опять поднимать на месте будет крайне затруднительно, поэтому хочется сразу поставить правильно, тем более что направление могу визуально выставить идеально). Какая ориентация сейчас идет в LTE-1800 и LTE-2100 на известных вам (пусть даже в другом регионе) базовых станциях МТС?
 
Спасибо за доброжелательные РАЗВЕРНУТЫЕ ответы.

ТАк ведь изготовитель не заявляет работу и параметров (например КСВ) этиъ антенн на 2300Мгц?

Добрый день!
 
Какие из панельных антенн поеркомендуете для band40 (2300Мгц) MIMO?
Желатльно на 15-20дб
 
Спасибо

Да, можно заказать вторую антенну Agata-2 MIMO только на роутер, но возникает сильное опасение, что сигнал вертикальной поляризации (усиленный репитером) даже для сильно разнесенных внутренних и внешних антеннах будет много сильнее сигнала горизонтальной поляризации при любом расположении всех трех антенн. Соответственно MIMO выигрыша не даст. Ваше мнение?

Точки 1 и 2 - это Band 8, а не band 20.
А в Band20 у Nitsa-4 КСВ - неприемлемо большой.

Вообще то голосовая связь отлично работает в LTE.
Включите VolTE в настройках личного кабинета и смартфона.
 
Я рассматриваю такую же конфигурвцию, как у топикстартера, только в LTE-1800

Несколько удивили ваши выводы. Вы ведь профессионал!
 
1) В варианте 1 сигнал 1800/2100 будет поступать на две разнесенные на 3-4 метра антенны, например Agata (далее репитер и внутренняя антенна) и Agata-2 MIMO(далее 4G-роутер). Если в цепи репитера самовозбуждения нет, то откуда ему взяться при добавлении второй антенны Agata-2 MIMO (роутера)? Да даже при наличии случайного временного самовозбуждения мощность репитера не превышает 200Мвт, так что вывод о порчи базовой станции какой то искусственный.
 
2) Насчет голоса GSM-1800 - так его нет даже на б.с. - пару лет назад был рефарминг GSM1800->LTE1800. Разумеется, можно голос усилить в пока еще живом GSM-900, но уж больно качественно говорить в VOLTE(и сверхбыстрый дозвон, и очень качественное кодирование речи. Но надо подумать и сравнить что выбрать: усиление 900Мгц или усиление 1800Мгц. Какие еще плюсы и минусы вы видите при использовании репитера 900Мгц против репитера 1800Мгц?
 

3) Zeta - не двухдиапазонная антенна. А предпочел бы только 1800/2100 без всяких 2.4Ггц и 2.6Ггц.

Деревянный дом располагается в небольшой низинке, поэтому даже 2G работает местами.
 
Но вышка 1800/2100 (LTE-1800 и UMTS-2100) всего в 4 км и, стоит антенну поднять к коньку крыши, как возникают 3 палки.
Сейчас стоит антенна Agata и репитер 1800/2100 на комнатную антенну, что позволяет смартфонам работать в 4G/UMTS в доме и на участке.
В доме также стоит 4G-роутер, который принимает (усиленный репитором) 4G на встроенные антенны и раздаёт интернет по дому.
 
Возникло желание более быстрого интернета за счет использования MIMO.
 
Вариант 1. Да, можно заказать вторую антенну Agata-2 MIMO только на роутер, но возникает сильное опасение, что сигнал вертикальной поляризации (усиленный репитером) будет много сильнее сигнала горизонтальной поляризации при любом расположении всех трех антенн. Соответственно MIMO выигрыша не даст. Ваше мнение?
 
Вариант 2. Вообще отказаться от репитера, а голосовую связь в доме вести через VoWiFi. В смартфонах такая галочка есть. Но опасаюсь, что у оператора на базовой станции технология VoWiFi может иногда не работать, да и в целом качество голоса ухудшится (появятся лаги, выпадения, как в воцапе или вайбере).
 
Вариант 3 (самый дорогой): купить и использовать новый репитер на 900МГц с антенной на 900Мгц.
Соответственно репитер и роутер работают на разных частотах, но: теряются все плюсы VOLTE (а именно моментальный дозвон и отличное качество речи).
 
Ваше мнение?
 
p.s. И еще тройка сопутствующих вопросов:
1) если выбрать не Agata-2 MIMO, а Zeta MIMO, то кроме плюсов (большее усиление), какие минусы будут? Большая парусность, еще что?
2) В чем достоинство AGATA MIMO перед AGATA-2 MIMO? Когда пользователю пригодится пространственное разнесение центров поляризаций (которого нет ни у Agata MIMO, ни у Zeta MIMO)?
3) Есть ли у Antex панельные двухдиапазонные антенн (как MIMO, так и не MIMO) с КУ>=15? Я не нашел. Разумеется, можно вообще предпочесть однодиапазонные(1800Мгц) AX-1817p и AX-1816 mimo, благо для голоса есть VOLTE, но от частоты 2100 не хочется отказываться как по непроверенной (пока) причине использования быстрого интернета в UMTS летом при сильной загрузке LTE-1800 дачниками, так и по причине ожидания рефарминга UMTS->LTE.

Откуда такие данные?
ДАже на 850Мгц уже более 2.
А что на 770Мгц, даже думать страшно.
https://antex-e.ru/uploadedFiles/images/nitsa4/previews/Nitsa4_vswr_preview.PNG