Форум
Сообщения пользователя memuc
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от memuc:
Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Непонятно, почему такой маленький прирост RSSI. Где-то у вас серьезные потери сигнала. Какая абсолютная величина мощности? Если в р-не -50...-60 дБ, то это очень хороший сигнал.Вообще говоря, антенна должна увеличивать мощность сигнала, т.е, именно RSSI. Скорость это как бы попутный бонус. При прочих равных скорость прямо зависит от мощности сигнала. Но сейчас все провайдеры ограничивают скорость и мощность передатчиков, поэтому такая зависимость уже не работает.
Не думаю, что замена Зеты на параболик что-то изменит. Скорее всего, такая замена приведет к дополнительным трудностям, связанным с точной наводкой антенны на БС - у вас же лес, прямой видимости нет.
До подключения антенны: RSSI -87, скачивание 2-4 Мбит/с, загрузка 0,5-1,5 Мбит/сек.
После подключения антенны: RSSI -67, скачивание 25-40 Мбит/с, загрузка 12-20 Мбит/сек.
Как по мне, это отличный результат! Всё таки параболики - вещь!

Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Непонятно, почему такой маленький прирост RSSI. Где-то у вас серьезные потери сигнала. Какая абсолютная величина мощности? Если в р-не -50...-60 дБ, то это очень хороший сигнал.Вообще говоря, антенна должна увеличивать мощность сигнала, т.е, именно RSSI. Скорость это как бы попутный бонус. При прочих равных скорость прямо зависит от мощности сигнала. Но сейчас все провайдеры ограничивают скорость и мощность передатчиков, поэтому такая зависимость уже не работает.
Не думаю, что замена Зеты на параболик что-то изменит. Скорее всего, такая замена приведет к дополнительным трудностям, связанным с точной наводкой антенны на БС - у вас же лес, прямой видимости нет.
До подключения антенны: RSSI -87, скачивание 2-4 Мбит/с, загрузка 0,5-1,5 Мбит/сек.
После подключения антенны: RSSI -67, скачивание 25-40 Мбит/с, загрузка 12-20 Мбит/сек.
Как по мне, это отличный результат! Всё таки параболики - вещь!

Цитата:
Сообщение от dmitryvv:
Цитата:
Сообщение от memuc:
Здравствуйте. Приобрел антенну Zeta Mimo, подключил, поднял на 6 метров, направлял поочередно на две вышки, крутил, вертел - результат никакой) то есть скорость интернета не выросла абсолютно, все замеры плюс/минус такие же как и без подключенной внешней антенны.
Комплект: Zeta Mimo (17-20dBi) + кабельная сборка 5D-FB на 50 Ом, 10 метров + модем Keenetic Runner 4G.
Оператор: Мегафон, основная частота интернета 1800 (судя по информации принимаемой модемом).
Координаты: 59,20005° С, 37,05882° В .
Ближайшие вышки Мегафона расположены примерно в 3 км каждая. Прямой видимости нет, высокие деревья.
Сначала включил новый модем Keenetic Runner 4G, скорость сразу возросла в 2 раза по сравнению со старым модемом, далее подключаю к модему антенну Zeta Mimo и результата нет. Не хуже, не лучше (примерные скорости такие: скачивание 2-4 Мбит/с, загрузка 0,5-1,5 Мбит/сек, замер от замера разняться на незначительные величины).
Антенну сдал обратно, кабельную сборку N-male + SMA-male оставил.
Вопросы:
1) смогут ли антенны Vika-21/Vika-24 исправить ситуацию?
2) если параболикам нужна прямая видимость на БС, соотвественно нужны четкие точные настройки по направлению, но прямой видимости нет, есть высокие деревья (они всё равно будут выше чем точка установки антенны) - может стоит рассмотреть какие-то другие варианты среди панельных антенн (с выходами N-female), чтобы принимать не только прямой но и отраженные сигналы от БС? Понимаю что Zeta Mimo тоже должна бы поидее принимать отраженные сигналы, но результат нулевой.
Чтобы понять справляется ли антенна, нужно измерять не скорость, а уровень сигнала RSSI с антенной и без нее. Если при подключении антенны RSSI увеличивается, значит антенна справляется. Для вашей антенны и кабельных сборок RSSI должен увеличиваться примерно на 8-10 дБ.
У вас нет прямой видимости до БС, поэтому вам, возможно, имеет смысл перейти на низкочастотный диапазон В8 и применить соответствующую антенну.
Уровень сигнала RSSI меняется на 2-4 дБ примерно, и как бы толку от него, если по факту прироста в скорости нет? Вопрос в том, что или нужно увеличение минимум раза в два, или покупка внешних антенн вообще не имеет экономического смысла.
На низкочастотном нет уверенности что будет высокая скорость, Мегафон пару лет назад в этом районе модернизировал оборудование и как я понял перешел (отдаёт предпочтение) на более высокие частоты интернета (также многие дачники из соседних СНТ (немного поближе к вышкам) ставят панельные антенны от 1700 и вроде как у них есть интернет). Я понимаю, что пока не попробуешь не узнаешь конечно, но если взять параболическую антенну на примере Vika и понастраивать её более точно, можно ли словить более уверенный сигнал в таких условиях? Или может быть стоит приобрести менее мощную, но вседиапазонную панельную антенну 700-2700? Уходить только в низкий диапазон ради теста не очень хочется.
Здравствуйте.
Приобрел антенну Zeta Mimo, подключил, поднял на 6 метров, направлял поочередно на две вышки, крутил, вертел - результат никакой) то есть скорость интернета не выросла абсолютно, все замеры плюс/минус такие же как и без подключенной внешней антенны.
Комплект: Zeta Mimo (17-20dBi) + кабельная сборка 5D-FB на 50 Ом, 10 метров + модем Keenetic Runner 4G.
Оператор: Мегафон, основная частота интернета 1800 (судя по информации принимаемой модемом).
Координаты: 59,20005° С, 37,05882° В .
Ближайшие вышки Мегафона расположены примерно в 3 км каждая. Прямой видимости нет, высокие деревья.
Сначала включил новый модем Keenetic Runner 4G, скорость сразу возросла в 2 раза по сравнению со старым модемом, далее подключаю к модему антенну Zeta Mimo и результата нет. Не хуже, не лучше (примерные скорости такие: скачивание 2-4 Мбит/с, загрузка 0,5-1,5 Мбит/сек, замер от замера разняться на незначительные величины).
Антенну сдал обратно, кабельную сборку N-male + SMA-male оставил.
Вопросы:
1) смогут ли антенны Vika-21/Vika-24 исправить ситуацию?
2) если параболикам нужна прямая видимость на БС, соотвественно нужны четкие точные настройки по направлению, но прямой видимости нет, есть высокие деревья (они всё равно будут выше чем точка установки антенны) - может стоит рассмотреть какие-то другие варианты среди панельных антенн (с выходами N-female), чтобы принимать не только прямой но и отраженные сигналы от БС? Понимаю что Zeta Mimo тоже должна бы поидее принимать отраженные сигналы, но результат нулевой.
Приобрел антенну Zeta Mimo, подключил, поднял на 6 метров, направлял поочередно на две вышки, крутил, вертел - результат никакой) то есть скорость интернета не выросла абсолютно, все замеры плюс/минус такие же как и без подключенной внешней антенны.
Комплект: Zeta Mimo (17-20dBi) + кабельная сборка 5D-FB на 50 Ом, 10 метров + модем Keenetic Runner 4G.
Оператор: Мегафон, основная частота интернета 1800 (судя по информации принимаемой модемом).
Координаты: 59,20005° С, 37,05882° В .
Ближайшие вышки Мегафона расположены примерно в 3 км каждая. Прямой видимости нет, высокие деревья.
Сначала включил новый модем Keenetic Runner 4G, скорость сразу возросла в 2 раза по сравнению со старым модемом, далее подключаю к модему антенну Zeta Mimo и результата нет. Не хуже, не лучше (примерные скорости такие: скачивание 2-4 Мбит/с, загрузка 0,5-1,5 Мбит/сек, замер от замера разняться на незначительные величины).
Антенну сдал обратно, кабельную сборку N-male + SMA-male оставил.
Вопросы:
1) смогут ли антенны Vika-21/Vika-24 исправить ситуацию?
2) если параболикам нужна прямая видимость на БС, соотвественно нужны четкие точные настройки по направлению, но прямой видимости нет, есть высокие деревья (они всё равно будут выше чем точка установки антенны) - может стоит рассмотреть какие-то другие варианты среди панельных антенн (с выходами N-female), чтобы принимать не только прямой но и отраженные сигналы от БС? Понимаю что Zeta Mimo тоже должна бы поидее принимать отраженные сигналы, но результат нулевой.
